Разпореждане по дело №22132/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 136515
Дата: 1 ноември 2023 г. (в сила от 1 ноември 2023 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова Тошева
Дело: 20231110122132
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 април 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 136515
гр. София, 01.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20231110122132 по описа за 2023 година
Съдът намира, че не са изпълнени надлежно всички указания за отстраняване на
нередовности в исковата молба, а дори е възникнала нова нередовност по отношение на
исковете срещу етажната собственост. Понастоящем исковата молба е нередовна по смисъла
на чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, което налага на ищците да
бъдат дадени отново указания за отстраняване на нередовностите.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата Т. Й. Т. в 1-седмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане да представи документ за довнесена по сметка на СРС държавна
такса за предявените от нея осъдителни искове за обезщетение срещу ответниците –
физически лица в размер на още 2 лв.
УКАЗВА на ищцата Б. Г. Л. в 1-седмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане с писмена молба с 1 бр. препис за ответника – етажна собственост
да отстрани нередовностите в исковата молба касателно исковете срещу етажната
собственост, като:
- отстрани противоречието между исковата молба и молба с вх. № 206966/2023 г. относно
вида на търсената защита срещу етажната собственост – еднозначно да посочи дали иска
отмяна на решенията на Общото събрание на етажните собственици по т. 1 и т. 2 от
Протокол № 21/27.03.2023 г., както се иска с исковата молба, или предявява установителни
и осъдителни искове по отношение на тези решения, както се сочи в уточнителната молба,
като във втория случай следва да формулира петитум по тези искове;
- обоснове правния си интерес от предявения осъдителен иск срещу етажната собственост за
обезщетение в размер на 1 500 лв., като съобрази, че етажната собственост е
неперсонифицирана и не може да бъде надлежен ответник по този иск.
1
УКАЗВА на всички ищци в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане с писмена молба с 4 бр. преписи за ответниците – физически лица да
отстранят нередовностите в исковата молба касателно осъдителните искове срещу тези
ответници, като:
- посочат еднозначно обезщетение за какви по вид – имуществени и/или неимуществени
вреди, претендира всеки ищец от ответниците – физически лица;
- ако претендират обезщетение за имуществени вреди, да посочат в какво се изразяват
претърпените от всеки ищец имуществени вреди;
- ако претендират обезщетения и за двата вида вреди (имуществени и неимуществени), да
посочат какъв е размерът на обезщетението за имуществени вреди и какъв – на
обезщетението за неимуществени вреди, които претендира всеки ищец, но в рамките на вече
предявените размери (700 лв. – за Б. Л., 1 300 лв. – за Т. Т., и 2 200 лв. – за Г. Л.), както и да
посочат каква част от обезщетенията за имуществени и неимуществени вреди претендира
всеки ищец от всеки ответник – физическо лице, в случай че съдът не приеме наличието на
основание за солидарно осъждане на ответниците;
- формулират надлежен петитум на исковата молба относно осъдителните искове, предявени
от всеки ищец срещу всеки ответник – физическо лице, който петитум следва да съответства
на изложените в изпълнение на горните указания фактически твърдения по отношение на
вида на претендираното обезщетение за вреди и размера на претенциите на всеки ищец към
всеки ответник – физическо лице.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост
исковата молба ще бъде върната, без да им бъдат давани повече възможности за
изпълнение.
УКАЗВА на ищците възможността да ползват правна помощ, ако имат
необходимост и право на това, както и че ако желаят да ползват правна помощ, следва
да представят нарочна молба заедно с попълнена лично от всеки ищец декларация за
имуществено състояние по образец, приложен към съобщението, както и писмени
доказателства за доходи на молителя и тези на семейството му, за семейното му
положение, за здравословното му състояние, за трудовата му заетост и за други
обстоятелства относно имущественото му състояние, като при непредставяне на
декларация и на горепосочените писмени доказателства молбата за правна помощ ще
бъде отхвърлена.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищците ведно с 3 бр. образци на
Декларация за имуществено състояние, което следва да бъде описано в съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2