РАЗПОРЕЖДАНЕ
№1703
13.04.2020г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, VІІІ-
ми състав, в закрито съдебно заседание, на 13. АПРИЛ.2020 година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
Като разгледа докладваното от
председателя адм.д.№301/2020г. по
описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството по адм. дело №301/2020г. по описа на АдмС-
Плевен, е образувано по искова молба от Н.Г.Н.,***- ЧЕРВЕН БРЯГ.
С разпореждане № 1411/6.03.2020г., производството по
делото е оставено без движение, с конкретни указания до ищеца. В отговор,
същият твърди, че претендираната от него сума съставлява обезщетение за вреди,
в резултат от бездействието на ответника.
Съдът намира, че производството по делото следва повторно
да бъде оставено без движение и бъде указано на ищеца, в едноседмичен срок от
съобщението, да изложи конкретни фактически твърдения, обосноваващи неговата
претенция- претърпените вреди от бездействие на ответника, в какво се изразяват
те, включително и да посочи собственик ли е на имоти от землището на с. Горник-
съответно на кои имоти, спрямо кои имоти е образувана процедура чл. 34 от
ЗСПЗЗ, съответно- няма произнасяне от страна на ответника; ищецът следва да
конкретизира и посочи конкретен период и сума на претенцията си, за всеки имот
поотделно, както и да посочи твърди ли се ползване на тези имоти, от страна на
трети лица. Следва да бъде указано на ищеца, че излагането на фактически
твърдения, на които се обосновава неговата претенция, е част от редовността на
иска, по които съда се произнася и същите следва да бъдат изложени ясно от
ищеца в исковата му молба.
Водим от
горното, Съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело
№301/2020г. по описа на АдмС- Плевен, И УКАЗВА на ищеца Н.Г.Н.,***, в едноседмичен срок от съобщението, да уточни претенцията си против ответника- Община
Червен бряг и да изложи конкретни фактически твърдения, обосноваващи неговата
претенция- претърпените вреди от бездействие на ответника, какво се изразяват
те, включително и да посочи: собственик ли е на имоти от землището на с.
Горник- съответно на кои имоти; спрямо кои имоти е образувана процедура чл. 34
от ЗСПЗЗ, съответно- няма произнасяне от страна на ответника; да конкретизира и
посочи конкретен период и сума на претенцията си, за всеки имот поотделно,
както и да посочи твърди ли се ползване на тези имоти, от страна на трети лица,
съобразно мотивите на настоящето разпореждане.
Разпореждането
не подлежи на обжалване. Същото ДА СЕ СЪОБЩИ на ищеца, на посоченият от него
телефон, като му се укаже, че уточнението на исковата молба следва да бъде
осъществено по пощата или на имейл на АдмС-
Плевен.
АДМ. СЪДИЯ: