Решение по дело №973/2012 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 4917
Дата: 29 ноември 2012 г. (в сила от 28 декември 2012 г.)
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова Каракашева
Дело: 20123110100973
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е  № 4917

 

гр. Варна, 29.11.2012г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Варненският районен съд, XХVI-ти състав в публично съдебно заседание на тридесети октомври през две хиляди и дванадесета година в състав:

 

Районен съдия: Иванка Дрингова

 

при участието на секретаря В.М. като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 973 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК от А.К.С., ЕГН ********** *** 19 срещу Д.Я.И., ЕГН ********** *** 19.

Ищецът излага в исковата си молба, че с ответницата са живели на семейни начала, като от това им съжителство имат две родени деца – *, роден на ***7г. и *, роден на ***г. Твърди се, че ответницата се е дезинтересирала от отглеждането и възпитанието на децата, като грижите за тях са поети изцяло от техния баща и неговите роднини. Твърди се, че ответницата многократно е напускала жилището, като през това време за децата се е грижел бащата. Сочи се, че десет дни преди подаване на исковата молба ответницата е оставила децата пред входната врата и е заминала. Отправеното искане е да определи местоживеенето на децата, упражняването на родителските права и режима на лични отношения на майката с децата, както и да се осъди ответницата да заплаща в полза на детето * издръжка в размер на 100 лв. и за детето * – в размер на 80 лв., считано от датата на предявяване на иска, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска. В съдебно заседание ищецът, лично и чрез процесуалния си представител, поддържа предявените искове. Претендира и заплащане на направените по делото разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК ответницата, чрез назначения й особен представител, е депозирала отговор на исковата молба, в който изразява становище за допустимост, но неоснователност на предявения иск. Моли за отхвърляне на иска.

            Контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане” гр. Варна намира, че в интерес на децата е упражняването на родителските права да се предостави на бащата, като на майката се определи режим на лични отношения и да се осъди да заплаща издръжка.

Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено от фактическа страна следното:

            От удостоверения за раждане е видно, че децата * и * са родени съответно на 05.01.2008г. и 02.11.2009г. от майка Д.Я.И. и баща А.К.С..

            По делото са събрани и гласни доказателства чрез разпита на водените от ищеца свидетели – * и *, без родство със страните, чиито показания се кредитират като непосредствени и непредубедени. Св. * сочи, че страните не живеят заедно от Нова година, тъй като Д. е заминала, а за децата се грижи А. и родителите му. Св. * също сочи, че от м. януари тази година Д. е заминала и оттогава не е полага грижи за децата, нито е изпращала издръжка. И двете свидетелки излагат впечатления от недобрите родителски качества на ответницата.

            Предвид така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Разпоредбата на чл.127, ал.2 от СК урежда хипотезата за разрешаване на спор между отделно живеещи родители относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с детето и издръжката му. Липсата на съжителство между родителите прави невъзможно съвместното осъществяване на родителските функции и съдът следва да определи кой от родителите ще упражнява родителските права, като се ръководи от интересите на детето. В закона липсва изрична разпоредба, която да сочи обстоятелствата, които са от значение при определяне мерките за родителски права, поради което с Постановление №1/1974г. на Пленума на ВС е прието, че съдът следва да преценя всички обстоятелства в конкретния случай в тяхната съвкупност, като по – съществените от тях са: родителските качества, полагането на грижи и умение за възпитание, моралните качества на родителите, социалното обкръжение и битовите условия, възраст и пол на децата, помощ от трети лица.

В настоящето производство безспорно се установи, че от началото на годината страните живеят отделно, през което време бащата се грижи за децата, докато майката се е дезинтересирала от тяхното отглеждане, възпитание и издръжка. Установи се, че бащата притежава необходимите родителски качества, в състояние е да предостави добри жилищно – битови условия, както и да разчита на подкрепата на близки при отглеждането и възпитанието на децата.

С оглед горното съдът намира, че бащата е в състояние и има желание да полага непосредствени грижи по отглеждането и възпитанието на децата. С оглед изложеното съдът намира предявеният иск за основателен и като такъв следва да бъде уважен, като се постанови децата *, роден на ***7г. и *, роден на ***г. да живеят при баща си А.К.С. *** 19. На бащата следва да се предостави упражняването на родителските права по отношение на децата, а на майката да се определи режим на лични отношения с тях, като й се даде възможност да ги вижда и взема всяка първа и трета събота от месеца от 9.00 часа до 18.00 часа, както и един месец през лятото, когато бащата не ползва платен годишен отпуск. Като взе предвид възрастта на децата, както и обстоятелството, че в тежест на бащата са преките и непосредствени грижи по тяхното отглеждане и възпитание, съдът определя общ размер на месечната издръжка за детето * от 160 лв., от които бащата да заплаща 60 лв., а майката останалите 100 лв., а за детето * – 140 лв., от които бащата да заплаща 60 лв., а майката останалите 80 лв. Така определената издръжка се дължи от датата на предявяването на иска - 24.01.2012г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж първо число на месеца, за който се дължи.

            Предвид изхода на спора и отправеното искане ответницата следва да заплати на ищеца направените разноски в общ размер от 700 лв., подробно описани в списъка по чл.80 от ГПК.

На осн. чл.78, ал.6 от ГПК ответницата следва да заплати по сметка на ВРС държавна такса върху определената издръжка в размер на 259,20 лв.

            Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

            ПОСТАНОВЯВА децата * С., ЕГН ********** и * С., ЕГН ********** да живеят при баща си А.К.С., ЕГН ********** *** 19.

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на децата * С., ЕГН ********** и * С., ЕГН ********** на бащата А.К.С., ЕГН **********.

            ОПРЕДЕЛЯ режим на личен контакт на майката Д.Я.И., ЕГН ********** с децата * С., ЕГН ********** и * С., ЕГН **********, като й дава възможност да ги вижда и взема всяка първа и трета събота от месеца от 9.00 часа до 18.00 часа, както и един месец през лятото, когато бащата не ползва платен годишен отпуск.

            ОСЪЖДА Д.Я.И., ЕГН ********** *** *да заплаща на детето * С., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител А.К.С., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 100 лв. /сто лева/, считано от датата на предявяване на иска - 24.01.2012г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска с падеж първо число на месеца, за който се дължи, до настъпване на законово основание за изменяване или прекратяване.

ОСЪЖДА Д.Я.И., ЕГН ********** *** * да заплаща на детето * С., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител А.К.С., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 80 лв. /осемдесет лева/, считано от датата на предявяване на иска - 24.01.2012г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска с падеж първо число на месеца, за който се дължи, до настъпване на законово основание за изменяване или прекратяване.

ОСЪЖДА Д.Я.И., ЕГН ********** *** *да заплати на А.К.С., ЕГН ********** *** 19 сумата от 700 лв. /седемстотин лева/, представляваща направените по делото разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

            ОСЪЖДА Д.Я.И., ЕГН ********** *** * да заплати по сметка на ВРС държавна такса в размер на 259,20 лв. /двеста петдесет и девет лева и двадесет стотинки/, на основание чл.78, ал.6 от ГПК.

 

            Решението подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

            Децата * С., ЕГН ********** и * С., ЕГН ********** имат право на жалба в същия срок, за което да бъдат уведомени чрез ДСП- Варна, като срокът започва да тече от датата на получаване на съобщението от Дирекцията.

 

 

Районен съдия: