Определение по дело №2713/2019 на Административен съд - Варна

 

 

 

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 №______

 гр.Варна,                     2019г.

 

 Варненският административен съд – ХVІ-ти състав, в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                   

Административен съдия: Красимир Кипров

 

 като разгледа докладваното от съдия Кипров ч.а.д. № 2713 по описа за 2019 г. за да се произнесе, взе предвид:

 

 Производството е по реда на чл. 153, ал.7 от ДОПК.

 Образувано е по жалба на Х.С.Г. ***,против решение № 236/ 22.08.2019г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр.Варна при ЦУ на НАП, с което отказано спиране на изпълнението на Ревизионен акт № Р-03000317007264-091-001/11.07.2019г.,издаден от органи по приходите при  ТД на НАП – Варна. Жалбата съдържа доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение,тъй като размера на наложеното към момента на постановяването му обезпечение  надвишавало размера на дълга.

 С внасяне на преписката в съда,ответникът по жалбата не е изразил  становище по нея.

 Обжалваното решение е съобщено на Г. на 16.09.2019 г. ,а жалбата срещу него има входящ номер с дата 20.09.2019 г. ,т.е. същата  е подадена от легитимирано лице  в  7-дневния срок по чл. 153, ал.7 от ДОПК, поради което е  ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.

 Разгледана по същество, съдът намира жалбата за НЕОСНОВАТЕЛНА.

 Обжалваният отказ е обоснован с мотиви,че към датата на искането за спиране изпълнението на издаденият ревизионен акт /РА/ ,наложените предварителни обезпечителни мерки имат за предмет имущество на обща стойност 23 980,40 лв. ,а установеното към същият момент задължение  е  в общ размер на 80 248,07 лв. Искането за спиране е направено с подадената по адм.ред жалба срещу РА,която е приета в ТД на НАП-Варна на 15.08.2019 г. Действащите  към този момент предварителни обезпечителни мерки са наложени с постановления на главен публичен изпълнител за продължаване действието на наложени предварителни обезпечителни мерки на основание чл.121,ал.6 от ДОПК с  изход.№ С190003-139-0001761/14.08.2019г. и изход.№ С190003-139-0001762/14.08.2019 г. ,с първото от които са наложени запори в Банка ДСК и Юробанк и ЕФ Джи България за сумата от 79619,64 лв.  и  върху ½ ид.част от автомобил BMW с рег.№ В5765ВВ и  ½ ид.част от автомобил „Сеат Ибиза” с рег.№ В6523РН,а с второто е наложена възбрана върху ½ ид.част от УПИ в с.Равна гора. С тези постановления не е продължено действието на обезпечителните мерки наложени с постановление по чл.121,ал.1 от ДОПК с изход.№ С190003-023-0001323/22.04.2019 г., в частта му относно запор върху дялове от капитал на „Формула 16” на обща стойност 100 лв. и върху ½ ид.част от туристическо ремарке с рег.№ В0811ЕН.  Посочената в обжалваното решение стойност  от 80248,07 лв. на задължението по РА /главница+лихви/ към момента на искането за спиране  е вярна,а стойността на обезпеченото имущество е определена от решаващия орган по данъчна оценка за възбранения имот,която за ½ ид.част е  17 780,40 лв. според декларация на л.25 от преписката,а за двата автомобила е определена по застрахователна стойност,която за ½ ид.част според приложените на л.22 и 23 удостоверения  № 00001403/25.04.2019 г. и № 00001402/25.04.2019 г. е в общ размер от  6200 лв. ,т.е. вярна е и посочената обща стойност от 23980,40 лв. на обезпеченото имущество. Отправените във връзка с последното възражения и доказателствени искания на жалбоподателя са неоснователни – съгласно чл.195,ал.6 от ДОПК,обезпечението не се извършва  по пазарна стойност,а според посочената в нормата последователност,която в случая е спазена – по данъчна оценка за недвижимия имот и по застрахователна стойност на автомобилите. Съгласно чл.153,ал.3 от ДОПК,необходимо условие за допускане спирането на изпълнението е  наличието на  доказателства за направено обезпечение в размер на главницата и лихвите  към датата на искането за спиране . Към релевантния  момент,  преписката не съдържа данни за наличие на парични средства по наложените банкови запори,поради което правилно обезпечението е определено в обжалваното решение на обща стойност от 23 980,40 лв. Видно е,че стойността на обезпечението е многократно по-ниска от общия размер на задължението от 80248,07 ,поради което основания за спиране изпълнението на РА не са налице.

Водим от горното и на основание чл. 153, ал.7 от ДОПК,съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОТХВЪРЛЯ като неоснователна жалбата на Х.С.Г.,срещу Решение № 236/22.08.2019г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр.Варна при ЦУ на НАП, с което е отказано спиране на изпълнението на РА № Р-03000317007264-091-001/11.07.2019г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Варна.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ :