Решение по дело №861/2023 на Районен съд - Пазарджик
| Номер на акта: | 283 |
| Дата: | 20 юни 2023 г. (в сила от 6 юли 2023 г.) |
| Съдия: | Елисавета Радина |
| Дело: | 20235220200861 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 9 юни 2023 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Производството е образувано въз основа на внесено постановление на
прокурор от РП П. , с което се иска обв. Г. Б. В. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда
на чл. 78а, ал. ал. 1 от Н ЗА ТОВА, ЧЕ:
на 16.03.2023 г. в с. С., обл. П., в жилище, находящо се на ул. „В., без
надлежно разрешително, което се изисква по чл. 7, ал. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови
наркотични вещества - „Марихуана“, с нето тегло 1,03 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 8,7 тегловни процента, на стойност
6,18 лева, и „Хашиш“, с нето тегло 1,75 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 25,5 процента, на стойност 15,75 лева, по
цена определена по Приложение № 1 към чл. единствен на Постановление №
23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
В съдебно заседание обвинението се поддържа от представителя на
Районна прокуратура П., който пледира за осъдително решение по отношение
на обвиняемия и приложение на претендирания и с предложението институт
по чл. 78а, ал.1 от НК - освобождаване от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание глоба, определена в хипотезата на ал. 5 на чл.
78а от НК.
Обвиняемият , редовно призован, не се явява и не се представлява.
Районният съд, като обсъди и прецени по отделно и в съвкупност
събраните по делото доказателства, при спазване на разпоредбите на чл.301
НПК, ръководейки се от закона и по вътрешно убеждение, прие за установено
следното:
Обв. Г. Б. В. обитава дом в с. С., обл. П., ул. „В..
На 16.03.23г. държал там полиетиленови пликчета с марихуана, без да
има надлежно разцрешително за това.
Същият ден, 16.03.2023 г. в РУ-П. била получена оперативна
информация, че обв. Г. Б. В. от с. С., държал и съхранявал забранени от
закона наркотични вещества, а именно марихуана, на адреса на който живеел
- с. С., ул. „В., втори етаж от къщата. По повод получена информация била
проведена специализирана полицейска операция в състав - свид. П.А.Е., свид.
Т.А.И., свид. Г. Темелков С. - полицейски служители в РУ-П., Сектор
„Криминална полиция“, както и И.А. - разследващ полицай в РУ-П..
С оглед опасността от укриването и унищожаването на доказателства на
16.03.2023 г. за времето от 14,00 часа до 14,30 часа в условията на
неотложност било извършено претърсване и изземване в жилище, намиращо
се в с. С., обл. П., ул. „В., обитавано от обв. Г. Б. В.. При извършеното
претърсване били намерени и иззети следните вещи: 1 бр. полиетиленов плик,
1
съдържащ зелена, суха маса от семена и пръчки, общо тегло 13,76 гр., описан
като Обект № 1 и 1 бр. полиетиленово пликче, съдържащо кафява маса, с
общо тегло 1,83 гр., описано като Обект № 2.
Последвалият химически анализ на иззетата суха растителна маса
установил, че: иззетата суха, зелена на цвят растителна маса, обозначена
като Обект № 1, представлява марихуана с нето тегло 1,03 гр. и съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 8,7 тегловни %, а иззетата
смолиста маса, обозначена като обект № 2, представлява хашиш с нето тегло
1,75 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 25,5
тегловни %.
Марихуаната (коноп, канабис) и хашиш са включени в Приложение № 1
към чл. 3, т. 1 Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, като растение и продукт с висока степен на
риск за общественото здраве.
Стойността на високорисковите наркотични вещества е както следва:
коноп (марихуана), с нето тегло 1,03 грама, възлиза на стойност 6,18 лева, а
хашиш, с нето тегло 1, 75 грама, - на стойност 15,75 лева, изчислени съгласно
Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
При тези данни по делото прокурорът е предал на съд обвиняемото лице
на съд с обвинение по чл.354а, ал.5 вр. ал.3 ,т.1 от НК с предложение да бъде
освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно
наказание глоба.
За преценката на съставомерността на предложената квалификация
Съдът на първо място извърши проверка на обосноваността на възприетите в
обстоятелствената част на постановлението факти, за които е налице
признание в декларативна форма, но и достатъчно подробен разказ в ДСП от
свидетелите, както и протокол за предаване на процесното вещество,
химическият анализ на което го установил като високорисково наркотично.
Декларативното самопризнание е подкрепено от всички други
доказателствени средства от ДСП. Ценените на основание чл. 378, ал.2 от
НПК доказателства от досъдебната фаза - основно показанията на св. И., Е.,
С. , протокол л. 7 и сл. с приложения фотоалбум, заключението по
химическата експертиза формират непротиворечива доказателствена маса,
категорично обосноваваща извода за съпричастност на обвиняемия с
откритото наркотично вещество.
Протоколът бил представен пред Районен съд П. в законоустановения
срок и бил одобрен с Определение № 192/17.03.2023 г. по ЧНД № 440/23 г –
л.5-6, ДСП.
Химическият анализ на иззетите вещества ги установил като 1.
марихуана с нето тегло 1,03 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 8,7 тегловни %, и 2. хашиш с нето тегло 1,75 гр.
2
и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 25,5
тегловни %.
Установено е, че обвиняемият не притежавал надлежно разрешително
съгласно чл.7 от ЗКНВП за държане на високорискови наркотични вещества.
Освен обективно, деянието има и субективна съставомерност.
Обвиняемият е предвиждал и целял настъпването на обществено-опасните
последици. Съзнавал е вида на държаното вещество и общата забрана за
неговото държане, предвид последиците при употреба, свързани с
възприетата му общоопасност. Въпреки това е установил държане върху това
вещество.
Съдът не установи маловажността на деянието по смисъла на чл. 9, ал.2
от НК. Съображенията в тази посока са изцяло изводими от вида и
количествените и качествени характеристики на предмета на престъплението,
представен в процесния случай от марихуана и хашиш.
Затова и Съдът призна обвиняемото лице за виновно в извършване на
престъпление по чл. 354 а, ал.5 вр. ал.3 т.1 от НПК, каквото бе и
предложението на прокурора. Тази квалификация на деянието, доколкото
предвижда наказание глоба до 1000 лв. обуслови отмерване на глобата в този
размер 1000 лева,с оглед нормата на чл. 78а , ал.1 от НК. Съобразиха се и
необремененият съдебен статус на лицето, данните от декларацията му за
семейно и имотно състояние и този размер се възприе като достатъчен да
бъде възмездие за извършеното деяние и обезпечаващ постигане на целите от
реализиране на административно-наказателна отговорност по чл. 12 ЗАНН.
Доколкото, предвид данните от протокола за химичното изследване
наркотично вещество е с остатък след изследването 2,37 гр. високорисковото
наркотично, се постанови на основание чл. 354а, ал.6 НК - ОТНЕМАНЕ в
полза на държавата
Постанови се да се унищожат по съответния ред, с делото: 2 бр. лепенки
от ВД с подписите на поемните лица; 1 бр. полиетиленов плик, (съдържал
множество семена, с нето тегло 5,97 гр., от рода на Коноп/Канабис,отделени
при изготвяне на експертизата) и 1 бр. полиетиленов плик ( съдържал
стръкове, с нето тегло 1,75 гр. от рода на Коноп/Канабис,отделени при
изготвяне на експертизата)
На основание чл.189 ал.3 от НПК на обвиняемия се присъдиха
направените по ДП разноски в размер на 142,55 лева, платими по сметка на
ОД на МВР – П..
По изложените съображения Съдът постанови решението си, което
обяви на страните и разясни възможностите и сроковете за обжалване и
протестиране.
3
СЪДИЯ:
4