ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260305 /27.10.2021 г., гр. Пещера
Пещерският районен съд, четвърти граждански състав,
на двадесет и седми октомври,
две хиляди двадесет и първа година,
в закрито съдебно заседание в следния
състав:
Председател: Милуш Цветанов,
като разгледа докладваното от съдията Милуш Цветанов гр. д. № 848 по
описа за 2020 г. на Районен съд - Пещера, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба от Т.А.Щ. против В.А.Р..
След като взе предвид данните по делото и приложимия закон, съдът намира следното:
Налице е хипотезата
чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, правната последица от която е задължението на
съдията-докладчик да се отстрани от разглеждане на делото. Предвид моментна
ангажираност на експерти фигуриращи в списъка на утвърдените вещи лица за
съдебния район - настоящият състав е имал поводи да контактува лично с ищцата,
без да съзнава това й качество по настоящото дело, с молба - тя, като вещо лице,
да изготви необходимо по ЧНД с кратки процесуални срокове експертно изследване.
С оглед тези контакти и отзивчивостта на специалиста, напомнена от него при
неформална среща, за съдията-докладчик е формирано отношение на делова
признателност, което счита за несъвместимо с изискването за безпристрастност
при разглеждане на делото. Ето защо и с оглед
спазването на провъзгласения в чл. 6 от ЕКЗПЧОС принцип, че всяко лице има
право на справедлив съдебен процес от независим и безпристрастен съд и
необходимостта да се изключи всяко обстоятелство, което би хвърлило и
най-малката сянка на съмнение у страната в обратна насока, настоящият
съдия-докладчик не би трябвало да участва в производството по делото.
Мотивиран от
горното и на основание чл. 22, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Милуш
Цветанов от разглеждането на гражданско дело № 848/2020 г. по описа на Районен съд - Пещера.
Делото да се докладва за определяне на нов съдия - докладчик.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
/Милуш Цветанов/