Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………
гр. Пловдив, 06.01.2022 г.
Светлана Методиева, съдия при Административен съд -
Пловдив- ХХIХ състав, в качеството ми на съдия – докладчик по адм. дело № 11/2022 г., като взех предвид, че по
делото е постъпила изпратена от ответния административен орган преписка, ведно
с жалба срещу Решение на Директор на ТП
на НОИ Пловдив, която е редовна от формална страна, намирам, че съобразно с
чл.118, ал.3 от КСО във връзка с чл.157 от АПК делото следва да се насрочи за разглеждане в открито заседание. Ето
защо и
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.02.2022 г. от 09.45 часа, за която дата и час да се призоват страните,
които конституирам, както следва:
1.жалбоподателят Е.П. на посочения в жалбата ѝ адрес;
2. Ответникът по жалбата – Директор на
ТП на НОИ Пловдив, на когото се предостави
възможност в 14-дневен срок от съобщението за това да представи писмен отговор
по подадената чрез него жалба и посочи доказателства, а писмените да приложи
към отговора.
ДА СЕ
УВЕДОМИ Окръжна прокуратура –
Пловдив за датата и часа на съдебното заседание, с оглед възможността за
встъпване в настоящото производство, съгласно чл.16, ал.1, т.3 от АПК.
УКАЗВАМ на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да
установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения
административен акт, като
може да стори това с всички допустими по АПК, съответно ГПК доказателства
и доказателствени средства.
УКАЗВАМ на ответната страна, че на основание чл.170, ал.1 от АПК носи доказателствената тежест да установи
компетентността на издателя на оспорения акт, съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения
административен акт и изпълнението на законоустановените изисквания за неговото
издаване.
УКАЗВАМ на страните, че при неангажиране на доказателства ще
се приложат последиците от недоказването.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен съдия: