№ 2175
гр. Варна, 10.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20223100101258 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание
чл.129, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение, с писмена молба с препис за
ответната/ните страна/и да отстрани следните нередовности на подадената
искова молба:
Да посочи дали претендира връщане на даденото на неосъществено или
на отпаднало основание / чл. 55 ал. 1 пр. 2 или чл. 55 ал. 1 пр. 3 от ЗЗД/
В случай, че твърди и двете основания, доколкото не е допустимо
едновременното им разглеждане, да посочи кой иск на кое основание
предявява за главен и кой като евентуален
Да наведе твърдения по всеки един от исковете – по кой договор и/или с
оглед кой договор е даденото /сумата от 50 000лв./ – съответно кое не се
е осъществило/кой договор е отпаднал
В случай, че твърди, че даденото е по предварителния договор с оглед
осъществяването на бъдещата правна сделка по прехвърляне на имота, то
1
в този случай твърди ли, че не е осъществено основанието за плащането,
доколкото не е сключен окончателния договор за покупко-продажба
В случай, че твърди, че даденото е по предварителния договор, което
основание в последствие е отпаднало – да посочи кога твърди, че е
отпаднало основанието за плащане и кой факт се свързва с отпадане на
основанието – съдебното решение, разваляне на предварителния
договор, неговото прекратяване на някакво основание или друго – да
наведе фактически твърдения за развалянето/прекратяването/др.
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок, следва прекратяване на
делото, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
Съдът ще се произнесе по искането за обезпечение след предявяването на
редовен иск/искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2