№ 2274
гр. Варна , 29.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско дело №
20213100100728 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът като взе предвид разпоредбата на чл. 140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Образувано е по иск на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане
на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ с правно основание чл. 153, ал. 1 от
ЗПКОНПИ срещу Г. ХР. Г. за отнемане в полза на държавата на имущество на обща
стойност 620 802.47 лева, както следва:
На основание чл. 151, във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 141 от
ЗПКОНПИ от Г. ХР. Г.:
Сумата в размер на 620 702.47 лв., представляваща изтеглени в брой от Г. ХР. Г.
парични средства от сметка № BG46RZBB91551006567565 в „Райфайзенбанк
България“ ЕАД, с титуляр „..................“ ЕООД, нетрансферирани по други банкови
сметки и непреобразувани в друго имущество;
На основание чл. 151, във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 141 от
ЗПКОНПИ от Г. ХР. Г.:
100 дружествени дяла с обща номинална стойност 100 лева, представляващи 100 % от
капитала на „..................“ ЕООД, ЕИК 00000, с управител Г. ХР. Г..
Твърди се, че въз основа на уведомление от Специализираната прокуратура за
образувана пр.пр № 178/2015 г. по описа на Специализираната прокуратура срещу Г. ХР. Г.
1
за извършено престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 3, вр. с ал. 2 от НК, което попада в
обхвата на чл. 108 ал. 1 т. 18 и т. 23 от ЗПКОНПИ, Комисията образува производство за
отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито имущество. От проверката,
обхващаща периода от 22.10.2009 г. до 22.10.2019 г., са събрани доказателства, от които да
се направи обосновано предположение, че имуществото на проверяваното лице е незаконно
придобито, съгласно чл. 107, ал. 2 от ЗПКОНПИ, вр. с § 1, т. 3 от ДР на ЗПКОНПИ.
Ответникът Г. ХР. Г., редовно уведомен за инициираното съдебно производство, не
депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК.
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи всички предпоставки за уважаване на иска, а
именно: установяване, че ответникът е придобил незаконно имущество, т. е. имущество, за
придобиването на което не е установен законен източник, съгласно легалното определение,
дадено в § 1, т. 2 от ДР на закона; извеждане на обосновано предположение, че това
конкретно имущество е придобито незаконно, като обосновано предположение е налице
винаги, когато след проверка се установи значително несъответствие между имуществото и
нетния доход на проверяваното лице, възлизащо на 150 000 лева за целия проверяван период
и образувано наказателно производство срещу това лице за престъпление по НК, измежду
визираните в закона, по което то е привлечено като обвиняем.
В ТЕЖЕСТ на ответника е да установи обстоятелствата, от установяването на които
за него произтичат благоприятни правни последици.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за наличието на законни средства за
придобиване на процесното имущество.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с исковата
молба писмени доказателства.
ДОПУСКА Съдебно-автотехническа експертиза със задачи формулирани от ищеца в
исковата молба /лист 13 от делото/, при първоначален депозит в размер на 100 лева, вносим
от ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице И.И., като същото да се призове след внасяне на депозита
в пълния му размер. Задължава вещото лице да представи заключението си в срок поне една
седмица преди датата на съдебното заседание.
ДОПУСКА Съдебно-икономическа експертиза със задачи формулирани от ищеца в
исковата молба /лист 13 от делото/ при първоначален депозит в размер на 300 лева, вносим
от ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Б.Й., като същото да се призове след внасяне на депозита в
пълния му размер. Задължава вещото лице да представи заключението си в срок поне една
седмица преди датата на съдебното заседание.
2
НАСРОЧВА производството по гр.д. № 728/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав на
11.11.2021 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС от
настоящото определение.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ЗА ОБНАРОДВАНЕ в "Държавен вестник" обявление,
съдържащо: номера на делото, данни за постъпилото искане, опис на имуществото,
указание, че срока, в който заинтересованите лица могат да предявят своите претенции
върху имуществото е до датата на първото по делото заседание – 11.11.2021 г. и датата, за
която се насрочва първото заседание, заедно с доказателства за заплатена от ищеца такса по
сметка на ДВ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3