МОТИВИ към АНД №1020/2017 г.:
Срещу В.Н.З. *** е започнато наказателно
производство затова, че на 11.06.2017 г. в гр.Септември, по ул.,,Възраждане“ в е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил “Сеат Ибиза“ с рег. №*** след употреба на
наркотични вещества, а именно канабис и амфетамин, установени по надлежния ред
чрез техническо средство „Dreger Drug Test 3000“ с фабр. № ARJL - 0133 -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Въз основа на събраните по това производство
доказателства Пазарджишка районна прокуратура е приела с Постановление от 14.06.2017 г., че по отношение на подсъдимия В.Н.З. за извършеното
от него престъпление са налице основанията за прилагане на чл.78а от НК,
поради което е внесла делото заедно с горецитираното постановление в
Пазарджишкия районен съд с предложение за освобождаване на подсъдимия от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание глоба.
Производството
пред Пазарджишкия районен съд е по чл.375 и сл. от НК.
В съдебно заседание подсъдимият В.З.
се признава за виновен по повдигнатото му обвинение.
Представителят на Пазарджишка
районна прокуратура поддържа становище, че по отношение на подсъдимия следва да
се приложи чл.78а от НК.
Защитникът пледира за налагане на
минималния размер на глобата.
Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото гласни и
писмени доказателства, прие за установено следното:
На 11.06.2017 г. свидетелят Христо
Славов – полицай в група „ОП“ при
РУ на МВР Септември, заедно с колегата
си – полицай Владимир Разпопов се намирали на ул.“Възраждане“ в гр.Септември,
където изпълнявали служебните си задължения по контрол на пътното движение.
Около 21,45 часа на същата дата полицейските
служители спрели лек автомобил марка “Сеат Ибиза“ с рег. №***, движещ се по в
гр.Септември, ул.“Възраждане“ в посока с.Злокучене. При извършената проверка свидетелят
Христо Славов установил, че водач на автомобила е подсъдимият В.Н.З. ***. Свидетелят
Христо Славов извършил проверка на подсъдимия З. за употреба на наркотични
вещества, посредством техническо средство „Drager Drug Check
3000“ с фабр.
номер ARJL - 0133. Пробата била положителна, като техническото
средство отчело наличие на наркотично вещество – канабис и амфетамин, с който
резултат подсъдимият се запознал.
На подсъдимия З. бил издаден
талон за медицинско изследване №0040957/2017 г., след което същия бил отведен в
ЦСМП Пазарджик, където отказал да даде кръвна проба за изследване. Отказът бил
удостоверен с подпис и печат на дежурния лекар.
За констатираното нарушение на
„Закона за движение по пътищата“ на подсъдимия З. бил съставен АУАН с
бл.№010861/11.06.2017 г., който той подписал без възражения.
Тази
фактическа обстановка съдът прие въз основа на обясненията на подсъдимия и писмените
доказателства приложени към делото и прочетени по реда на чл.378, ал.2 във
връзка с чл.283 от НПК.
Съдът, като прецени
доказателствата по делото, прие, че подсъдимият В.Н.З. е осъществил от обективна и субективна
страна признаците на чл.343б, ал.3 от НК,
като на 11.06.2017 г. в гр.Септември, по ул.,,Възраждане“ в е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Сеат Ибиза“ с рег. №***
след употреба на наркотични вещества, а именно канабис и амфетамин, установени по надлежния ред чрез техническо средство „Dreger Drug Test
3000“ с фабр. № ARJL – 0133.
Разпоредбата на чл.30 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите забранява производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1.
Канабисът и амфетаминът са високорискови наркотични вещества, включени в
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Списък І към Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, който списък съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ е съставен за растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина. Употребата повлиява концентрацията и
фината координация на движенията и употребилите не следва да управляват МПС.
При извършване на
деянието подсъдимият е действал при пряк умисъл. Съзнавал е всички обективни и
субективни признаци на деянието и е искал настъпването на обществено опасните
последици.
При определяне вида и
размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия В.З. за
извършеното от него деяние съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК
относно целите на наказанието и чл.54 от НК при неговата индивидуализация.
Съдът прецени и обществената опасност на конкретното деяние, която е висока.
Разпоредбата на
чл.343б, ал.3 от НК,
действаща към датата на извършване на деянието, предвижда наказание лишаване
от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и петстотин
лева.
При определяне
обществената опасност на подсъдимия съдът взе предвид характеристичните данни
за същия, които са позитивни.
Видно
от събраните по делото доказателства подсъдимият В.З.
е неосъждан. Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК и не представлява личност с висока степен на обществена опасност.
При
тези данни съдът счете, че са че са налице условията за приложение на чл.78а от НК за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на
същите на административно наказание глоба.
Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът прецени чистото съдебно минало
и направеното самопризнание и добрите характеристични данни, а като отегчаващи
– наличието на друго нарушение на ЗДвП, за което му е наложено административно
наказание с влязло в сила НП.
В този
смисъл съдът на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във връзка с чл.78а, ал.1 от НК освободи В.Н.З. от наказателна отговорност за
престъплението по чл.343б, ал.3 от НК и му наложи административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 лева, платими в полза на Държавата, по сметка на Районен съд
Пазарджик.
При
определяне размера на глобата съдът се съобрази със семейното, материално и
имотно състояние на подсъдимия.
На
основание чл.78а, ал.4 във връзка с чл.343г от НК съдът прие, че подсъдимият В.Н.З.
следва да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
При
определяне размера на това наказание съдът взе предвид, че подсъдимият има
наложено наказание за нарушение на ЗДвП.
Съдът
на основание чл.59, ал.4 от НК приспадна времето, през което В.З. е бил лишен
от право да управлява МПС по административен ред, считано от 11.06.2017 г.
С оглед
разпоредбите на чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият В.З. бе осъден да заплати 5 лв.
ДТ, при служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на Районен
съд Пазарджик.
Вещественото
доказателство - полеви тест „Drager Drug
Test 3000“ съдът постанови да бъдат
унищожено.
По
изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: