О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2016 Дупница
Номер Година Град
IV
Районен съд – Дупница състав
26.04. 2016
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 423 2016
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от М.Й.М., ЕГН ********** в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете М.С.М., ЕГН ********** *** чрез адвокат И.М. *** срещу С.Д.М., ЕГН **********,*** п.к.: 4221, ул. „39 -та” № 4, обл. Пловдив, общ. Стамболийски, с която искова молба са предявени искове с правно основание чл. 143, ал. 2, чл. 149 и чл. 146 от СК.
В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответника, в който отговор, ответникът е направил възражение за не спазена местна подсъдност, като е посочил, че постоянният му адрес е в района на РС – Пловдив, както и че постоянният адрес на ищеца е съдебния район на РС – Пловдив.
Предвид направеното възражение на ответника за местна подсъдност на настоящото производство, съдът е разпоредил да се направи справка за предоставяне на данни по Наредба № 14/18.11.2009г., каквато е направена и от която се установява, че постоянният адрес на ищцата е в с. Ново село, общ. Стамболийски, обл. Пловдив, а само настоящият адрес на ищцата е в съдебния район на РС – Дупница – с. Овчарци, общ. Сапарева баня. Съгласно чл. 105 от ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. От посочената разпоредба законодателят е установил изключение в разпоредбата на чл. 112 ГПК, съгласно която иск за издръжка може да се предявява и по постоянния адрес на ищеца, което изключение на общата местна подсъдност, съдът намира, че не е налице в случая предвид установеното по – горе чрез справка за предоставяне на данни по Наредба № 14/18.11.2009г., доколкото посочената разпоредба на чл. 112 ГПК е императивна такава и допуска изключване на общата местна подсъдност на гражданските дела при предявяване на иск за издръжка само ако искът е предявен от ищеца в районния съд по постоянния му адрес, не и по настоящия такъв.
С оглед направеното от ответника в срока по чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност, което съдът приема за основателно, производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на РС - Пловдив.
На основание гореизложеното и чл. 118 във вр. с чл. 119, ал. 3 и чл. 112 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 423/2016 г. по описа на РС-
Дупница.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС - Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в едноседмичен срок от връчването му в препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: