Определение по дело №2674/2019 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 7
Дата: 7 януари 2020 г. (в сила от 25 януари 2020 г.)
Съдия: Диана Кирилова Георгиева
Дело: 20193630202674
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 19 декември 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

7/7.1.2020г.

 

Шуменският районен съд, втори състав, на седми януари през две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:

                         

                                                                                                  Председател: Диана Георгиева

като разгледа материалите по НЧХД № 2674/2019г. по описа на ШРС, констатира, че не са налице условията за разглеждане на делото в съдебно заседание.

Наказателното производство е образувано по тъжба на Т.Д.Й., с ЕГН ********** срещу Р.Н.Ш., с ЕГН ********** и А.В.А., с ЕГН ********** – служители в РУ - Шумен по обвинение за престъпление без да е посочен конкретен състав на престъпление. В обстоятелствената част на тъжбата обаче се твърди, че Ш. и А. са използвали неоправдана и непропорционална физическа сила към тъжителя, несъобразена с конкретната ситуация и му нанесли удари, в резултат от които му била причинена болка и страдание. Съгласно константната съдебна практика тъжителят не определя квалификацията на престъплението. В конкретния случай съдът намира, че описаното в тъжбата деяние има признаците на престъпление по чл.131, ал.1, т.2 от НК, във  връзка с чл.130, ал.2 от НК, т. е. лека телесна повреда, причинена от полицейски орган при и по повод изпълнение на службата по смисъла на цитираната разпоредба. Посоченото престъпление е от общ характер и преследването му въз основа частна тъжба е недопустимо, тъй като е изключено от обхвата на  чл.161, ал.1 от НК за преследването му по тъжба на пострадалото лице. Настоящият съдебен състав споделя становището, изложено в Решение № 500/19.02.2015 г. по н. д. № 1464/2014 г. на ВКС, I н. о., съгласно което съдът е този, който има правомощието да посочи правилната правна формулировка на обвинението, както и задължението да уточни и поправи /ако е нужно/ погрешната правна квалификация, като изхожда единствено от изложените в тъжбата или установени на съдебното следствие факти. В конкретния случай изначално е налице липса на необходимост от разглеждане на обвинението и провеждане на съдебно следствие, доколкото изложените в тъжбата факти сочат за осъществяване на престъпление, което се разследва от прокурор и разследващи органи, и следователно за съда е принципно недопустимо да разгледа по същество една такава тъжба. При така установеното съдът намира, че делото не е подсъдно на ШРС. Доколкото Районна прокуратура – Шумен с Постановление от 05.09.2019г. е отказала образуването на наказателно производство, частната тъжба не следва да й се изпраща по компетентност.

Предвид изложеното съдът намира, че наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 247а, ал. 3 от НПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

Прекратява наказателното производство по НЧХД № 2674/2019 г. по описа на ШРС.

 

Разпореждането подлежи на обжалване в 15-дневен срок от съобщаването му на тъжителя.

 

 

                                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: