Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 260099                       23.08.2020 година                град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На тридесет и първи юли през две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ

Секретар Росица Марджева

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 21368 по описа за 2019 година.

 

Предявените искове намират основание чл.79, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл.266 ал.1 ЗЗД.

Ищецът „МС Мениджмънт“ ЕООД твърди, че на 22.05.2019г. между него и ответника е сключен договор за изработка, по който той е изпълнител, а ответното дружество възложител. Предмет на договора била организация на изхранването на туристи в ресторант, притежаван от ищцовото дружество и  находящ се в гр. Н.. Работата следвало да се извършва по отделни възлагания от страна на ответника. Поддържа се, че туристическите услуги били предоставени, като за времето от 15.09.2019г. до 25.09.2019г. на името на ответното дружество били издадени общо седем фактури на обща стойност 4661,52 лева с ДДС. Фактурите били приети и подписани от представител на ответника, но стойността им не била заплатена до настъпването на падежа. Иска се да бъде осъдено ответното дружество да заплати сумата, ведно със законната лихва от завеждане на иска.

Ответникът „Астрал Холидейз БГ“ ЕООД счита, че не са представени доказателства за извършване на уговорената работа, поради което счита, че искът е неоснователен.

Съдът намери за установено следното:

            Установява се от писмените доказателства, че на 22.05.2019г. между ищеца и ответника е сключен договор за извършване услуги – осигуряване на изхранването на туристи в ресторант притежаван от дружеството ищец /лист 7/. Цените определени за консумацията на едно лице, както и самото меню,  били уточнени в анекс и приложение приложение към договора / лист 11-12/. Заплащането на услугите следвало, съобразно чл.1.3 от анекса към договора, да става по банков път в срок от 15 дни, след издаване на приета от представител на възложителя фактура / лист 11/.

Във връзка с договора дружеството ищец издало седем броя фактури на обща стойност 4661,52 лева с ДДС. Това станало в периода от 15.09.2019г. до 25.09.2019г. – тоест в срока на действие на договора, който бил определен на една година от датата на сключването /лист 13 - 19/.

            Съобразно заключението на назначената съдебно-икономическа експертиза всички издадени по договора фактури са осчетоводени при ищеца, като вземания към дружеството ответник. Счетоводството на ищеца, според заключението на вещото лице, е водено редовно. От заключението е видно също, че дружеството възложител –„Астрал холидейз БГ“ ЕООД е включило така издадените фактури в отчетните регистри по чл.124, ал.1 / тоест дневниците за покупки/ подадени към НАП за месец септември 2019г. / лист 32/. 

         При така установените факти се налагат следните правни изводи:

            От представените писмени доказателства, ценени ведно със заключението на експертизата, е безспорно, че между ищеца и ответника е налице сключен договор за изработка, по които ищецът е изпълнител, а ответникът възложител. Възложителят дължи заплащане на възнаграждение за приетата работа – чл.266 ал.1 ЗЗД.

            Неоснователни са доводите на ответника, изложени в писмения отговор, че не е доказано сключване на договора и извършването на възложеното с него от страна на ищеца. Действията са извършени, видно от издадените фактури, а включването им в отчетните документи подадени от ответника към НАП е косвено признание за наличие на правоотношението по договора и изпълнението на работата. Това е така, защото е противно на здравия разум, ответникът да отчита пред данъчните власти сделки, които реално не е осъществявал.

            Що се отнася до възраженията на ответника относно качеството на извършената работа, то по отношение на тях не се представиха доказателства, поради което съдът също ги намира за неоснователни.

            При така установеното съдът намира, че искът е основателен и следва да се уважи.

            По разноските:     

            На осн. чл. 78, ал.1 ГПК ответникът дължи на ищеца деловодни разноски в размер на 786 лв. от които: 186 лв. държавна такса, 100 депозит за експертиза и 500 лева адвокатско възнаграждение.

            Водим от горното, съдът 

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОСЪЖДА „Астрал холидейз БГ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Капитан Райчо №56 да заплати на „МС Мениджмънт“ ЕООД ЕИК ********* с адрес гр. Бургас, ул. Цар Симеон І №59, ет.1, ап.2, на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.266, ал.1 ЗЗД, сумата 4661,52 лв. /четири хиляди шестстотин шестдесет и един лева и 52 ст./ с ДДС, представляваща възнаграждение по договор за изработка от 22.05.2019г., дължимо за извършени от ищеца услуги по изхранване на туристи, в периода от 15.09.2019г. до 25.09.2019г., ведно със законната лихва върху сумата считано от 10.10.2019г. до окончателното изплащане.

 

ОСЪЖДА „Астрал холидейз БГ“ ЕООД да заплати на „МС Мениджмънт“ ЕООД, на осн. чл.78, ал1 ГПК, сумата от 786 лв. /седемстотин осемдесет и шест лева/, представляваща деловодни разноски.

                       

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването пред Пловдивския окръжен съд.

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ :/п./Ж.Желев/

 

Вярно с оригинала

ВД