Определение по дело №111/2017 на Районен съд - Лом

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

№

05.10.2021 г., град ***ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І СЪСТАВ, на 05 октомври, 2029г., в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА,

Като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 111 по описа за 2017 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 402, ал. 2 от ГПК.

С Определение № 123/20.01.2017 год., съдът е ДОПУСНАЛ обезпечение на иск с правно основание чл. 200 КТ – за неимуществени вреди, претърпени в резултат от трудова злополука, предявен от Н.В.Т., ЕГН **********,*** *****, чрез пълномощника си, адв. И.Й., срещу *****, ЕИК *********, ****,, чрез НАЛАГАНЕ НА обезпечителна мярка ЗАПОР върху банковите сметки в лева на ответника, открити в следните банки:

1. АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********,

2. БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС ЕАД, ЕИК *********,

3. БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА АД, ЕИК *********,

4. ТЪРГОВСКА БАНКА Д АД /бивша ДЕМИРБАНК/, ЕИК *********,

5. БАНКА ДСК, ЕИК *********,

6. КРЕДИ АГРИКОЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********,

7. ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД, ЕИК *********,

8. ИНВЕСТБАНК АД, ЕИК *********,

9. ТОКУДА БАНК АД, ЕИК *********,

10. ИНТЕРНЕШЕНЪЛ АСЕН БАНК АД, ЕИК *********,

11. БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ АД, ЕИК *********,

12. ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД, ЕИК *********,

13. ОБЩИНСКА БАНКА АД, ЕИК *********,

14. БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********,

15. ПРОКРЕДИТ БАНК БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********,

16. РАЙФАЙЗЕН /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД, ЕИК *********,

17. СИБАНК ЕАД, ЕИК *********,

18. СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК АД, ЕИК *********,

19. ТЕКСИМ БАНК АД, ЕИК *********,

20. УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД, ЕИК *********,

21. ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА АД, ЕИК *********,

22. ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********,

при последователно преминаване от сметка в сметка, до достигане размера на сумата от 100 000,00 лв. /сто хиляди сто лева/, на осн.чл. 389, вр. чл. 391, ал.1, т.1, вр.чл. 397, ал.1, т. 1 от ГПК.

По делото е издадена обезпечителна заповед.

Производството е приключило с Решение № 287/09.08.2018 год., с което предявените искове са уважени до размер от 30000,00 лв.

Решението е отменено с Решение № 14/06.02.2019 год., по в.гр.д. № 348/2018 год. на МОС и е влязло в сила след като с Определение № 765/14.11.2019 год., по гр.д. № 2175/2019 год., ІІІ ГО, ВКС не е допуснато касационно обжалване.

На 03.09.2021 год., по делото е постъпила молба от ответника, с правно основание чл. 402, ал. 1 ГПК, с което се иска отмяна на обезпечението, поради отпадане на нуждата от него.

В срока по чл. 402, ал. 1 ГПК ищецът Н.Т., чрез пълномощника си, адв. А. Г., САК, е изразил становище за основателност на искането.

С оглед обстоятелството, че е налице отпадане на правния интерес от мярката, съдът намира, че в случая молбата е основателна и допуснатото обезпечение следва да се отмени.

Предпоставките, довели до допускане на обезпечителната мярка, са отпаднали.

В случая е са налице основанията на чл. 402, ал. 1 ГПК за отмяна на наложената обезпечителна мярка.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ допуснатото по молба на Н.В.Т., ЕГН **********,*** Цеко Войводе № 47, вх. А, ет. 3, ап. 11, чрез пълномощника си, адв. И.Й., с Определение № 123/20.01.2017 год., постановено по гр.д. № 111/2017 г. по описа на ЛРС, ОБЕЗПЕЧЕНИЕ НА ПРЕДЯВЕН ИСК с правно основание чл. 200 КТ против *****, ЕИК *********, ****, чрез налагане на обезпечителна мярка –

ЗАПОР върху банковите сметки в лева на ответника, открити в следните банки: