РЕШЕНИЕ
№ 383
гр. Петрич, 23.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Атанас Кобуров
при участието на секретаря Вера Сухарова
като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело №
20221230100972 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл. 99, ал. 1 ЗС, във вр. с чл. 86,
ал. 1 ЗЗД и е образувано по искова молба от искова молба от ОБЩИНА
ПЕТРИЧ, с ЕИК по БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на
управление гр. Петрич, ул. „Цар Борис III“ № 24, представлявана от Димитър
Петров Бръчков, в качеството му на кмет, против „СТОМАКС“ ЕООД, Код
по БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление с.
Марикостиново, общ. Петрич, ул.„Георги Раковски“ № 7, представлявано от
Марио Стоянов Беков.
Ищецът твърди, че ответното дружество е ползвало недвижим имот,
представляващ едноетажна масивна сграда, „бивша физеотерапия“ в с.
Марикостиново, частна общинска собственост, разположен в УПИ VII, кв. 5,
с. Марикостиново, без правно основание – проведена тръжна процедура за
отдаване под наем на общински имот и/или без сключен договор за наем, за
което дължи обезщетение за ползване на имота на ищеца. Ползването на
имота от страна на ответника е констатирано от служители на Дирекция
„ФИДУОС“ при Община Петрич, които на 14.02.2020 г. посетили имота –
частна общинска собственост и установили, че процесният имот се ползва от
1
ответника от 01.04.2019 г. На 17.02.2020 г. е съставен протокол за временно
настаняване, в който е определен размера на месечното обезщетение,
формиран на база Тарифа за месечния размер на наем на 1 кв.м. общински
имот за стопанска дейност към НРПУРОИ на Община Петрич. Посочено е, че
процесният протокол за настаняване не замества специалния режим за
отдаване под наем на нежилищни имоти частна общинска собственост и не
може да се възприеме като законово основание за възникване на наемно
правоотношение между страните, същият сочи знание и съгласие от страна на
ищеца по повод настаняването в имота от ответника и цели да
индивидуализира лицето, което ползва имота, да очертае площта и времето на
ползване.
На 28.05.2020 г. между страните е подписан споразумителен протокол
за разсрочване на стари задължения, като ползвателят на имота не е заплатил
последните четири вноски, представляващи обезщетение за ползването на
имота. Последният е уведомен за задълженията му към ищеца с писмо с изх.
№ 92-00-1377 от 30.05.2022 г., получено от ответното дружество с известие за
доставяне с № ИД PS285000DOQ6 T.
Служители на Дирекция „ФИДУОС“ при Община Петрич съставили
констативен протокол на 07.06.2022 г., в който е отразено, че процесният
недвижим имот не се ползва от страна на ответника.
Посочва, че за осъщественото от страна на ответното дружество
ползване на общинския имот, същото не е заплащало следващото се
обезщетение, в резултат на което е налице неправомерно разместване на
имуществени блага – намаляване на имущественото състояние на Община
Петрич без основание и обогатяване на ответното дружество за сметка на
Община Петрич без правно основание.
В тази връзка се иска от съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да заплати следните суми:
- 232,80 лв. /двеста тридесет и два лева и осемдесет стотинки/ -
главница, представляваща обезщетение за лишаване от ползване на
едноетажна масивна сграда, „бивша физеотерапия“ в с. Марикостиново,
частна общинска собственост, разположен в УПИ VII, кв. 5, с.
Марикостиново, дължимо за периода месец декември 2021 г., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от дата на входиране на исковата
2
претенция до погасяването;
- 1 210,56 лв. /хиляда двеста и десет лева и петдесет и шест стотинки/,
главница, представляваща обезщетение за лишаване от ползване на
едноетажна масивна страда, „бивша физеотерапия“ в с. Марикостиново,
частна общинска собственост, разположен в УПИ VII, кв. 5, с.
Марикостиново, дължимо за периода месец януари 2022 г. до 06.06.2022 г.
включително, разпределени както следва: по 232,80 лева за всеки месец и
46,56 лева за ползването за периода 01.06. - 06.06.2022 г., ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от дата на входиране на исковата претенция
до погасяването;
- 202,80 лв. /двеста и два лева и осемдесет стотинки/, главница,
представляваща остатък от четири незаплатени вноски по споразумителен
протокол за разсрочване на задълженията от 28.05.2020 г., обезщетение за
лишаване от ползване на едноетажна масивна страда, „бивша физеотерапия“ в
с. Марикостиново, частна общинска собственост, разположен в УПИ VII, кв.
5, с. Марикостиново, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
дата на входиране на исковата претенция до погасяването;
- 31,62 лв. /тридесет и един лева и шестдесет и две стотинки/,
представляваща лихва за забава върху главницата от 1 646,16 лева, начислена
за периода от 01.12.2021 г. до 13.06.2022 г.
Претендират се сторените в производството разноски, включително и
юрисконсултско възнаграждение.
Препис от исковата молба и приложенията е изпратен на ответника за
отговор съгласно чл.131 от ГПК, но в посочения срок, а и след това ответната
страна не е депозирала писмен отговор, както и не са представени никакви
доказателства.
В първото по делото насрочено открито съдебно заседание ищцовата
страна се представлява от юриск.К., която прави искане за постановяване на
неприсъствено решение.
За ответното дружество „Стомакс“ЕООД, редовно призовано, не се
явява законен или процесуален представител, не ангажират становище по
предявения иск, не ангажират доказателства, не правят доказателствени
искания или такова за отлагане на делото. Не е направено и искане за
3
разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките
по чл.238, ал.1 от ГПК.
Съгласно чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК, съдът постановява неприсъствено
решение, когато на страните са указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Видно от материалите по делото тези изисквания са изпълнени по отношение
на ответника.
Искът се явява основателен и доказан, следва да се уважи изцяло за
посочените по-горе суми, като се постанови съдебно решение съгласно чл.239
ал.2 от ГПК без да се мотивира по същество поради наличие на
предпоставките, визирани в ГПК за постановяване на неприсъствено
решение.
При този изход на производството ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищцовата страна и претендираните от същата разноски в общ
размер на 367,26 лева, от които платена държавна такса в размер на 67,26 лева
и юрисконсултско възнаграждение от 300 лева.
Воден от горното и на основание чл.239 от ГПК, Петричкият районен
съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „СТОМАКС“ ЕООД, Код по БУЛСТАТ: *********, със
седалище и адрес на управление с. Марикостиново, общ. Петрич, ул.„Георги
Раковски“ № 7, представлявано от Марио Стоянов Беков, да заплати на
ОБЩИНА ПЕТРИЧ, със седалище и адрес на управление гр. Петрич, ул. „Цар
Борис III“ № 24, с ЕИК по БУЛСТАТ: *********, представлявана от Димитър
Петров Бръчков, в качеството му на Кмет на Община Петрич, следните суми:
- 232,80 лв. /двеста тридесет и два лева и осемдесет стотинки/ -
главница, представляваща обезщетение за лишаване от ползване на
едноетажна масивна сграда, „бивша физеотерапия“ в с. Марикостиново,
частна общинска собственост, разположен в УПИ VII, кв. 5, с.
Марикостиново, дължимо за периода месец декември 2021 г., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от дата на входиране на исковата
4
претенция до погасяването;
- 1 210,56 лв. /хиляда двеста и десет лева и петдесет и шест стотинки/,
главница, представляваща обезщетение за лишаване от ползване на
едноетажна масивна страда, „бивша физеотерапия“ в с. Марикостиново,
частна общинска собственост, разположен в УПИ VII, кв. 5, с.
Марикостиново, дължимо за периода месец януари 2022 г. до 06.06.2022 г.
включително, разпределени както следва: по 232,80 лева за всеки месец и
46,56 лева за ползването за периода 01.06. - 06.06.2022 г., ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от дата на входиране на исковата претенция
до погасяването;
- 202,80 лв. /двеста и два лева и осемдесет стотинки/, главница,
представляваща остатък от четири незаплатени вноски по споразумителен
протокол за разсрочване на задълженията от 28.05.2020 г., обезщетение за
лишаване от ползване на едноетажна масивна страда, „бивша физеотерапия“ в
с. Марикостиново, частна общинска собственост, разположен в УПИ VII, кв.
5, с. Марикостиново, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
дата на входиране на исковата претенция до погасяването;
- 31,62 лв. /тридесет и един лева и шестдесет и две стотинки/,
представляваща лихва за забава върху главницата от 1 646,16 лева, начислена
за периода от 01.12.2021 г. до 13.06.2022 г.
ОСЪЖДА „СТОМАКС“ ЕООД, Код по БУЛСТАТ: *********, със
седалище и адрес на управление с. Марикостиново, общ. Петрич, ул.„Георги
Раковски“ № 7, представлявано от Марио Стоянов Беков, да заплати на
ОБЩИНА ПЕТРИЧ, със седалище и адрес на управление гр. Петрич, ул. „Цар
Борис III“ № 24, с ЕИК по БУЛСТАТ: *********, представлявана от Димитър
Петров Бръчков, в качеството му на Кмет на Община Петрич, сумата от
367,26 (триста шестдесет и седем лева и двадесет и шест стотинки) лева,
представлява сторени по делото разноски за заплатена ДТ и юрисконсултско
възнаграждение.
Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и
чл.239 от ГПК и не подлежи на обжалване съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните, във връзка със
защитата им срещу неприсъственото решение по смисъла на чл.240 ГПК.
5
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
6