Решение по дело №169/2018 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 юли 2018 г. (в сила от 17 август 2018 г.)
Съдия: Полина Любомирова Амбарева
Дело: 20185150100169
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 април 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

76

     Година

25.07.2018

    Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен

съд                       

 

състав

 

На

27.06.

                                                Година

2018

 

В публично заседание и следния състав:

 

                                                  Председател

Полина Амбарева

 

Секретар

Хюсние Алиш

 

като разгледа докладваното от

Съдията Амбарева

 

 

гражданско

дело номер

169

по описа за

2018

година.

За да се произнесе взе предвид следното :

 

          Производството е по реда на чл.19, ал.1 от ЗГР.

          В молбата си С.С.Ш. сочи,че е роден в с.Бойно, обл.Кърджали на ***год. ,като бил записан при раждането си с тези имена.В последствие бил преименуван на С.С.С..В последствие били възстановени турско-арабските му имена.Въпреки това,той бил известен сред близките си и обществото с имената С.С.Ч., с които бил записан при заминаването на семейството му за Р Турция,когато бил на десет години.В последствие там сключил брак,като съпругата му приела фамилното име Ч..Роденото от брака дете също носело тази фамилия.Ето защо моли съда да допусне промяна на имената му от С.С.Ш. на С.С.Ч..В с.з. ,редовно призован не се явява,представлява се от процесуален представител,който поддържа молбата,така както е предявена.

          Заинтересованата страна  Община Кърджали, редовно призована,  не се представлява.

Районна прокуратура-Момчилград  се представлява от прокурор Мария Михайлова,която изразява становище,че молбата е допустима и основателна.

Съдът, след като изслуша твърденията на молителя, прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства прие за установено от фактическа и правна страна следното:

От писмените доказателства по делото е видно, че молителят при раждането си на ***год.,в съставения за това Акт за раждане от 1979год. от длъжностното лице по гражданското състояние при кметство с.Бойно,обл.Кърджали, е записан с имената – С. С.Ш..В последствие е носил и имената С.С.С.,които на основание решение №168/30.07.2007год.,на основание чл.19а от ЗГР са променени на С.С.Ш..

Установява се от копие от лична карта ,издадена от МВР на Р.Турция,молителя в тази държава,на която също е гражданин носи имената С.Ч.,с родители К. и С..

Съгласно копие от Акт за раждане,издадено въз основа на акт за раждане №0195/04.07.2007год., е родено дете Б.Ч.,с място на раждане Турция от родители Ю.С.Ч.и С.С.С.,ЕГН **********.

Предвид изложеното съдът намира, че претенцията на молителя за промяна на собственото и фамилното му име,а именно от  С. на С. и съответно от Ш. на Ч. е основателна.

Съгласно разпоредбите на чл.19, ал.1,последно предложение от ЗГР, промяна на личното, бащиното и фамилното име се допуска, ако важни обстоятелства налагат това.

Съгласно практиката на ВКС по прилагане на чл.19,ал.1 от ЗГР, се приема,че „субективното желание на лицето да носи определено собствено име може да се квалифицира като "важно обстоятелство" по смисъла на посочената разпоредба.“/ решение № 1426 от 10.12.2008 г. по гр. д. № 396/2008 г. V г. о./.Също така с решение № 507 от 22.10.2010 г. по гр. д. № 227/2010 г. III г. о. ВКС, по въпроса за същността на "важните обстоятелства" по смисъла на  чл. 19, ал. 1 ЗГР, е прието, че важни обстоятелства са тези, които са лично и обществено значими. Такива обстоятелства са например: известността на лицето в обществото с име, с което се идентифицира; носенето от лицето на различни имена в различни периоди от време в резултат на станала не по волята му промяна и др.В контекста на разгледаните случаи,се налага извода,че може да се приеме,че молителят,роден с  лично име „С.“ може да претендира да се наимунева „С.“,с което име твърди,че е станал известен в обществото и сред близките си.Тези съждения се отнасят и до фамилното му име.Видно от личните му документи,макар и издадени от чужда държава,той е известен с фамилията „Ч.“.С това фамилно име се индивидуализира неговото семейство – съпругата му,с която е в граждански брак и което го е приела за име след брака,както и роденото от този брак дете.

Ето защо съдът намира,че  са налице условията на чл.19, ал.1 от ЗГР и следва молбата на молителя да бъде уважена като собственото  и фамилното му име бъдат  променени съответно на Серган С. Ч..

Воден от изложеното, съдът

 

                                              Р Е Ш И:

 

          ДОПУСКА промяна на собственото и фамилното име С.С.Ш.,ЕГН : **********,роден на ***г***,с постоянен адрес ***, като занапред се именува С.С.Ч., на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.

          След влизане в сила на решението, препис от същото следва да се изпрати на Община Кърджали  за отбелязване на промяната в регистъра на населението и в акта за раждане.

          Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Кърджали в  двуседмичен срок връчването му на страните.

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                      /П.Амбарева/