№ 54
гр. София, 28.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Иван Иванов
Членове:Зорница Хайдукова
Валентин Бойкинов
като разгледа докладваното от Зорница Хайдукова Въззивно търговско дело
№ 20221001000069 по описа за 2022 година
При извършена проверка по чл. 267 ГПК съдът намира производството
по въззивно т.д. 69/2022г. да е преждевременно образувано.
При извършена служебна проверка САС установи с въззивната жалба на
„Прострийм груп“ ЕООД да са заявени оплаквания за неправилност на
решението в частта за разноските, независимо от изхода по делото, основани
на доводи за прекомерност на присъдения адв. хонорар в полза на Община
Ямбол и на пропуск съдът да присъди разноски на „Прострийм груп“ ЕООД
по отхвърления установителен иск срещу последната страна. Действащият
процесуален закон не предвижда възможността за обжалване на решението
единствено в частта за разноските, предвид на което и въззивната жалба в
тази и част следва да бъде квалифицирана като искане по чл. 248 ГПК.
Процедурата по чл. 248 ГПК е предхождаща развитието на въззивното
производство, предвид на което и същото следва да бъде прекратено, а делото
върнато на СГС за изпълнение на процедурите по последната норма.
По тези мотиви, САС
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява въззивното производство по т.д. 69/2022г. по писа на САС, 6 с-в.
Връща делото на СГС, за изпълнение процедурата по чл. 248 ГПК по
1
заявеното искане с въззивната жалба на „Прострийм груп“ ЕООД за
изменение на решението в частта за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2