Споразумение по дело №27/2020 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

	2020

 

Дупница

Година                                                                             Град

	ІV състав - НО

 

Районен съд – Дупница                                                                                      

			2020
	30 януари

 

на                                                                                      Година

МАЯ ГИЗДОВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

Сашка Вукадинова

         2.                                     

Марияна Кожухарова

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:                                            

Сложи за разглеждане докладваното от

	Н О Х		27		2020

 

                               дело №                           по описа за                  година.

	09:30

 

          На именното повикване в                      часа се явиха:

 

За Районна прокуратура - Дупница, редовно уведомена, явява се  наблюдаващ прокурор Кожухарова.

Подсъдимият Р.Г.Н., редовно уведомен, явява се лично.

Свидетелят Й.М.К., редовно уведомен, се явява.

Свидетелят Н.Й.С., редовно уведомен, се явява.

Свидетелят В.Ч.Г., редовно уведомен, се явява.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото. Моля да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като желая да сключа споразумение с прокурора. Тъй като съм материално затруднен, работя, но съм разведен и изплащам издръжка за двете си деца, нямам възможност да упълномощя договорен защитник и моля да ми бъде назначен служебен такъв. Представям два броя декларации относно това обстоятелство.

Прокурорът: Не се противопоставям, с оглед намерението на подсъдимия да сключи споразумение, при което адвокатската защита е задължителна.

 

СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане от подсъдимия производството по делото да приключи със споразумение между него и прокурора, което да бъде уговорено от адвокат, който да представлява подсъдимия и с оглед на това, че при сключването на споразумение адвокатската защита е задължителна, както и становището на прокурора във връзка с това искане, счита, че на подсъдимия следва да бъде назначен служебен защитник, който да му предостави правна помощ.

Конкретният казус представлява случай, който по силата на закона - чл.381, ал.1 от НПК и във вр. с чл.94, ал.3 от НПК съдът намира, че е необходимо да предостави правна помощ на Р.Г.Н. с адрес:*** дол, с ЕГН **********, като същото се изразява в процесуално представителство за сключване на споразумение.

С оглед на това съдът счита, че следва да поиска от АК - Кюстендил да предостави правна помощ  на подсъдимия, като съгласно чл.25, ал.4 и ал.5 от ЗПП определи адвокат от същата колегия, вписан в НРПП за осъществяване на правна помощ съобразно професионалния опит, квалификация, тежестта, фактическата и правна сложност на разглеждания казус.

Предвид изложеното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ДОПУСКА правна помощ  от вида „процесуално представителство” за сключване на споразумение по нохд № 27/2020г. по описа на ДРС на Р.Г.Н. с адрес:*** дол, с ЕГН **********, на който е повдигнато обвинение по чл.343б, ал.1 от НК чрез определяне на адвокат, вписан в НРПП за осъществяване на правната помощ, съобразно професионалният му опит и квалификация, във връзка с правната сложност на случая.

Заверен препис от определението да се изпрати на АК-Кюстендил, чрез представителя му в АК-Дупница, за изпълнение.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

 

 Съдът прекъсва съдебното заседание в 09:35 часа за изпълнение на определението.

Освобождава свидетелите от залата с оглед заявеното желание от подсъдимия да сключи споразумение с прокурора.

 

В 09:45 ч.  съдебното заседание се възобновява.

Явяват се прокурорът и подсъдимият.

Явява се адв. Емил Пейчев, посочен от АК - Кюстендил за служебен защитник на подсъдимия, като представя уведомително писмо.

 

Подсъдимият: Нямам възражение срещу определения ми служебен защитник.

 

Съдът, с оглед изявлението на подсъдимия,

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА в качеството на служебен защитник на подсъдимия Р.Г.Н. с адрес:*** дол, с ЕГН ********** по НОХД № 27/2020г. по описа на ДРС, адв. Емил Пейчев от АК – гр. Кюстендил.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Пейчев: Да се даде ход на делото. Готов съм със защитата. Не е необходимо да ми се дава срок, за да се запозная с делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Дава ход на делото.

Снема самоличност на подсъдимия:

Р.Г.Н. - роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:*** дол, българин, с българско гражданство, разведен, неосъждан, със средно образование, работи в ***“, с ЕГН **********.

 

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият Н.: Получил съм в срок препис от обвинителния акт и разпореждането на съда. Разяснени са ми правата по НПК и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава определеният ми служебен защитник – адв. Пейчев.

 

         Съдът разяснява на страните правото им на отводи,  правото им  да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното следствие, както и другите им права по НПК.

 

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. Пейчев: Нямаме искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Дава ход на съдебното следствие.

ДОКЛАДВА:

Съдебното производство е образувано на основание внесен от Районна прокуратура гр. Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на Р.Г.Н. ***, ЕГН **********за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.) председателят на състава предоставя възможност на представителя на ДнРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

 

Прокурорът:  Дупнишка районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу Р.Г.Н. за това, че на 05.01.2020 г. около 01.55 часа в гр. Дупница управлява моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,38 промила алкохол, установено по надлежния ред, с което е осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

 

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

 

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според което подсъдимият Р.Г.Н. - роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:*** дол, българин, с българско гражданство, разведен, неосъждан, със средно образование, работи в ***“, с ЕГН **********,

се признава за виновен в това, че:

На 05.01.2020 г. около 01.55 часа в гр. Дупница, обл. Кюстендил по ул. „Патриарх Евтимий“ на кръстовището с улица „ Одрин“ управлява моторно превозно средство - лек автомобил, марка „ Опел“, модел „Астра“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1, 38 промила алкохол, установено по надлежния ред - с техническо средство „ Алкотест дрегер 7510“ с фабр. номер 0269 / в съответствие с чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което ще изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено изпълнението на така определеното наказание за срок от 3 /три/ години.

По отношение на подсъдимия Р.Г.Н. в изпитателния срок не следва да бъде възлагано полагане на възпитателните грижи, предвидени в чл. 67, ал.1 - 4 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Р.Г.Н. не следва да бъде налагано кумулативно предвиденото  наказание „Глоба”.  

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият Р.Г.Н. ще изтърпи и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 7 /седем/ месеца, като бъде зачетено времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, а именно от 05.01.2020 г.

 

Адв. Пейчев: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с представителя на Районна прокуратура гр. Дупница споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му. Съгласен  съм с вида и размера на наказанията.

 

Подсъдимият Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

 

ПРОКУРОР:      ………………….         СЛ. ЗАЩИТНИК: …………………

      ( Марияна Кожухарова)                                     (Адв. Е. Пейчев)

                             

                                    

        

ПОДСЪДИМ: ……………………….

                                      (Р.Г.Н.)

 

 

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили и че споразумението не противоречи на закона и морала, 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Приема и одобрява постигнатото между прокурора и защитата споразумение по нохд № 27/2020 г. по описа на Районен съд гр. Дупница.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, прекратява наказателното производство по нохд № 27/2020 година по описа на Районен съд - Дупница.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.  

 

                                              РАЙОНЕН съдия:

                          

 

                                         СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: