22.10.2019г. гр.Силистра
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Силистренски Окръжен съд, наказателен състав, в открито съдебно заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮДМИЛ ХЪРВАТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА
2. АНА АВРАМОВА
при секретаря Мирена
Стефанова
с участието на
прокурора С. Тодоров
като изслуша
докладваното от съдия Аврамова
ВНОХ дело №193
по описа на СОС за 2019г.
и вземайки предвид данните по делото, прие за установено следното:
Предмет на въззивното производство е Присъда №58/02.05.2019г. постановена от РС-Тутракан по НОХД №323/2018г., с която В.В.К. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343б ал. НК, за това, че на 26.08.2018г., в гр.Тутракан, управлявал МПС след употреба на наркотични вещества-ТНС /марихуана/, установено по надлежния ред с уред DRUG CHECK 3000 със сериен номер AR KM 0261, и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, изтърпяването на което е отложено за срок от три години, както и наказание глоба в размер на 500лв. Подсъдимият е лишен и от право да управлява МПС за срок от една година.
Срещу така постановената присъда е подадена бланкетна въззивна жалба от адв.С.С., като защитник на В.К., с която се моли постановяване на оправдателна присъда, алтернативно-връщане на делото за ново разглеждане.
В съдебно заседание, жалбата се поддържа изцяло от ново упълномощения защитник по делото. Излагат се доводи за допуснати от съда процесуални нарушения, свързани с неправилна преценка на доказателствата по делото. Моли се за присъда и евентуално за решение, за връщане на делото.
Становището на прокурора е за правилност на първоинстанционната присъда, поради което същата следва да бъде потвърдена.
Силистренски окръжен съд, след като извърши цялостна проверка относно правилността на постановеният съдебен акт, съобразно правомощията си по чл.314 ал.1 НПК, установи следното:
Въззивната инстанция констатира, че в досъдебното производство, са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила определящи невъзможността за произнасяне по съществото на делото, свеждащи се до следното:
Видно от постановлението за привличане в качеството на обвиняем, В.К. е привлечен в качеството на обвиняем на 30.08.2018г. Кога постановлението е предявено на обвиняемия не е ясно, посочен е единствено часа на извършването на това действие. Същевременно протоколът за разпит на обвиняем е съставен на 03.09.2018г.
Действията привличане в качеството на обвиняем и предявяване на постановлението за привличане на обвиняемия са две отделни действия, извършването, на които следва да бъде надлежно документирано. Същевременно, нормата на чл.221 НПК задължава разследващият орган след предявяване на постановлението за привличане да пристъпи незабавно към разпит на обвиняемия. В постановлението за привличане в качеството на обвиняем, освен датата 30.08.2018г., друга дата в същото не фигурира.
Ето защо съдът намира, че е нарушена кумулативната връзка между предявяване на постановлението за привличане и разпита на обвиняемия.
Допуснатото нарушение на процесуалните правила е абсолютно, не може да бъде компенсирано в съдебното производство и е отстранимо във фазата, в която е допуснато. Въззивният съд, няма правомощия да върне делото направо на прокурора, поради което присъдата следва да бъде отменена, а делото върнато на съда, за упражняване на правомощието по чл. 358 ал.1 т.3 от НПК.
Ето защо и на основание чл. 334, т. 1 във вр. чл.335 ал.2 от НПК, настоящият съдебен състав на Силистренски Окръжен съд
Р
Е Ш И:
ОТМЕНЯ Присъда № 58/02.05.2019г. постановена по НОХД 323/2018г. от РС-Тутракан.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същият съд, от стадия действия на съдията-докладчик, по чл. 358 от НПК.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.