Решение по дело №306/2019 на Районен съд - Балчик

 

     Р Е Ш Е Н И Е

                №…..

                                                        ГР.БАЛЧИК,09.03.2020  г.

 

                                        В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателен състав, в публично съдебно заседание на дванадесети февруари през две хиляди и двадесета година,   в състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ  :ГАЛИН ГЕОРГИЕВ

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :1.

                                                                                                         2.

при секретаря: ГЕРГАНА ГЕОРГИЕВА

и в присъствието на прокурора:.БЕЗ

като разгледа докладваното от Председателя  АНХД №306 по описа за..2019 год.на БРС,  за да се произнесе взе предвид следното:................................................…

 

            Производството е образувано по предявена жалба от  Д.К.Д. ЕГН**********,с адрес ***,срещу наказателно постановление №18-3394-000265 от 31.08.2018г.на Началника на  РУ на МВР-Албена,с правно основание в разпоредбата на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Жалбата е постъпила ведно със административна преписка в Районен съд-Балчик ,с вх.№4174 на 21.10.2019г.чрез Административно –наказващия орган.

Д. твърди в жалбата си,че обжалваното наказателно постановление е необосновано,незаконосъобразно.Оспорва изцяло описаната в наказателното постановление фактическа обстановка.Моли съда да отмени наказателното постановление,като незаконосъобразно.

 Редовно призован,жалбоподателят  се явява в с.з.,лично.

 В съдебно заседание, жалбоподателя поддържа жалбата си.Пледира да бъде отменено изцяло наказателното постановление.

Възиваемата страна,редовно призована не се представлява в с.з.Не изразява становище по жалбата.

 По делото,като свидетел е разпитан Т.В.Х.,посочен като свидетел в АУАН.Актосъставителят В.М.В. ***,първоначално е допуснат до разпит,като свидетел,но в последното съдебно заседание е заличен като свидетел,с оглед пълнотата на доказателствения материал.

Съдът след преценка на събраните писмени и гласни доказателства,прие за установена следната фактическа обстановка :

            Жалбоподателят е водач на МПС.

На 26.08.2018г.в 22,43часа,той управлявал лек автомобил марка в.в,с Рег.№ТХ****ХН,в с.Кранево,по улица България,до дом с №8.

Бил спрян за проверка от органите на пътна полиция.При проверката,полицейските служители приели,че жалбоподателят е управлявал лекия автомобил,като предния десен фар не работи в режим на къса светлина през тъмната част на денонощието.

            Полицейският служител В.М.В. приел,че Д. е допуснал административно нарушение на разпоредбата на чл.101 ал.3 т.8 от ЗДвП,поради което съставил Акт за установяване на административно нарушение срещу Д.Д..

АУАН бил съставен на 26.08.2018год.,като препис бил връчен на Д..

            Въз основа на образуваната административна преписка,АНО издава наказателно постановление№18-3394-000265 на 31.08.2018год.с което приема,че Д. е допуснал административно нарушение по ЗДвП,а именно-по чл.101 ал.3т.8 от ЗДвП.С наказателното постановление е наложено административно наказание ,а именно глоба в размер на 150 лева.

            Гореизложената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитания свидетел и писмените доказателства.

            При така установената фактическа обстановка,въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на издаденото наказателно постановление,по отношение на законосъобразността,обосноваността и правилността му,съдът прави следните правни изводи:

По допустимостта на жалбата :

Жалбата е депозирана в срок-наказателното постановление е връчено на 11.10.2019г. на Д..Жалбата е получена в деловодството на РУ на МВР-Албена с вх.№339400-2767 от 15.10.2019г.

Жалбата е подадена в законоустановения седемдневен срок от съобщението и е процесуално допустима и е приета за разглеждане.

                        Относно компетентността на административно-наказващия орган:

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган-Началника на РУ на МВР-Албена,упълномощен с това правомощие,съгласно заповед№8121з-515 от 14.05.2018г.на Министъра на вътрешните работи.

            Относно материално-правната и процесуална законосъобразност и обоснованост на обжалваното наказателно постановление.

            При анализа на събраните доказателства,съдът съобрази следното:

Разпоредбата на чл.101 ал.3т.8 от ЗДвП гласи:

„(Доп. - ДВ, бр. 54 от 2010 г.)  (1)  При възникване по време на

движение на повреда или неизправност в пътно превозно средство, която

застрашава безопасността на движението, водачът е длъжен да спре и да вземе

мерки за нейното отстраняване.  В този случай, ако спряното пътно превозно

средство се намира в обхвата на пътното платно, водачът, когато се намира

извън превозното средство, трябва да е облечен със светлоотразителна жилетка.

     (2) Когато отстраняването на повредата или неизправността на място е

невъзможно, водачът може да придвижи пътното превозно средство на собствен ход

до място за тяхното отстраняване, но само след като вземе необходимите мерки

за безопасност на движението.

     (3) Разпоредбите на ал. 2 не се прилагат при следните повреди или

неизправности:

8.  липсват или са неизправни предвидените светлинни устройства или

светлоотразители при движение през нощта;”

               Тази разпоредба е  изменена и отменена с ДВ бр.2 от 2018,в сила от 20.05.2018год.

След тази промяна,разпоредбата на чл.101 ал.3 от ЗДвП придобива следния вид:

„(3) (Доп. - ДВ, бр. 85 от 2004 г., изм., бр. 2 от 2018 г., в сила от 20.05.2018 г.) Разпоредбата на ал. 2 не се прилага при възникване или констатиране на опасни неизправности.”

Тези неизправности и тяхната класификация се определят с наредба по чл.147 ал.1 от ЗДвП.

Санкционната норма,приложена от административно наказващия орган е по чл.179 ал.1т.4 от ЗДвП е отменена с ДВ бр.2 от2018год.,в сила от 20.05.2018год.

Конкретното нарушение е констатирано на 26.08.2018год.,т.е. след изменението на материално правната норма(чл.101 ал.3 т.8 от ЗДвП),а така също и  отмяната на  административно-санкционната норма(чл.179 ал.1т.4 от ЗДвП).

Съдът приема,че нито актосъставителят,нито административно наказващия орган не са съобразили и приложили правилно законовите промени в съответните текстове на ЗДвП.По този начин както в АУАН така и в процесното наказателно постановление са допуснати съществени процесуални нарушения,изразяващи се в неправилната правна квалификация на деянието.

Допуснатите съществени процесуални нарушения немогат да бъдат санирани,ограничават правото на защита на жалбоподателят и опорочават обжалваното наказателно постановление,до степен на незаконосъобразност.

С оглед на това,процесното обжалвано наказателно постановление,следва да бъде отменено,изцяло като незаконосъобразно.

            Водим от изложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН съдът,

 

           

 

                                                Р     Е     Ш     И     :

 

 

 

ОТМЕНЯ изцяло  наказателно постановление №18-3394-000265 от 31.08.2018г.на Началника на РУ на МВР-Албена,с което за констатирано на 26.08.2018г.в 22,43ч.в с.Кранево по улица България до дом№8,Балчишка община,Добричка област,при управление на лек автомобил марка „в.в”” ,с Рег.№ТХ****ХН,административно нарушение на чл.101 ал.3т.8 от ЗДвП(изменен и отменен),на Д.К.Д. ЕГН********** ***,е наложено на основание чл.179 ал.1т.4 от ЗДвП(отменен)-ГЛОБА в размер на  150 лв.( сто и петдесет лева),като незаконосъобразно.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-Добрич в четиринадесет дневен срок от съобщението му до страните.

 

 

 

                                   

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :