№ 217
гр. Видин, 23.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен Т. Петков
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
като разгледа докладваното от Пламен Т. Петков Административно
наказателно дело № 20211320201025 по описа за 2021 година
Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от
ЗАНН.
Образувано е по жалба на „МА ГРУП СЕКЮРИТИ“ ЕООД, ЕИК
*********, представлявано от управителя си М. Р. ИВ., със седалище и адрес
на управление в гр.Видин, против Наказателно постановление № 05-
0001250/07.10.2021г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ -
Видин, с което за нарушение на чл.61, ал.1 от КТ на основание чл.416, ал.5 от
КТ във вр.с чл.414, ал.3 от същия на жалбоподателя е наложена
„имуществена санкция“ в размер на 1 500 /хиляда и петстотин/ лева.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени
Наказателно постановление № 05-0001250/07.10.2021г. на Директора на
Дирекция „Инспекция по труда“ - Видин.
Жалбоподателят редовно призован не се явява. Не се представлява.
За административно–наказващия орган редовно призован се явява
редовно упълномощен процесуален представител. Иска от съда
потвърждаване на НП, като правилно и законосъобразно.
Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за
установено следното:
1
Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от
правоимащо лице.
Разгледана по същество се явява основателна.
На 30.08.2021г. П.П. - гл.инспектор е съставил АУАН № 0001250 на
жалбоподателя за това, че при извършена проверка на 10.08.2021г. на място в
обект - „ГАРДЕН КОФИ“, намиращ се в гр.Видин, ул.“Баба Вида“, № 15 е
установено, че лицето В.Г с ЕГН ********** работи като сервитьор, без да
има сключен трудов договор. На 07.10.2021г. директорът на Дирекция
„Инспекция по труда“ - Видин при същата фактическа обстановка е съставил
Наказателно постановление № 05-0001250/07.10.2021г., с което за нарушение
на чл.61, ал.1 от КТ на основание чл.416, ал.5 от КТ във вр.с чл.414, ал.3 от
същия на жалбоподателя е наложена „имуществена санкция“ в размер на 1
500 /хиляда и петстотин /лева. От разпитаният в съд.заседание актосъставител
П.П. се установява, че същият е извършил проверка на място в обект -
„ГАРДЕН КОФИ“, намиращ се в гр.Видин, ул.“Баба Вида“, № 15 е
установено, че лицето В.Г работи като сервитьор без да има сключен трудов
договор. В заведението нямало клиенти и същата не е обслужвала такива. Той
и колежката му седнали и били обслужени, като клиенти на същото. Съдът
дава вяра на показанията на този свидетел, до толкова, че същите пресъздават
непосредствените си впечатления при изпълнение на служебните му
задължения по извършване на проверката и съставяне на АУАН. Видно от
протокол за извършена проверка на 10.08.21г. на място и на 18.08.21г. по
документи в Д“ИТ“ е, че съгласно т.6 от предписанията е даден срок до
16.09.2021г. В същото време актът е съставен на 30.08.2021г. преди да е
изтекъл срокът на дадените предписания. Липсват данни за последваща
проверка за изпълнение на дадените предписания.В същото време
наказателното постановление е издадено на 07.10.2021г. без да е проверено и
установено дали са изпълнени дадените предписания. По делото липсват
надлежни доказателства, които по категоричен и несъмнен начин да
установяват, че установеното лице действително е работело в заведението
като сервитьор към момента на проверката без сключен трудов договор. В
същото време АНО не е спазил дадените именно от него срокове в
предписанието, като е издал актовете си, преди изтичането на същите.Липсва
и последваща проверка за изпълнението им.
2
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното
постановление следва да бъде отменено.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 05-0001250/07.10.2021г. на
Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ - Видин, с което за нарушение
на чл.61, ал.1 от КТ на основание чл.416, ал.5 от КТ във вр.с чл.414, ал.3 от
КТ на жалбоподателя „МА ГРУП СЕКЮРИТИ“ ЕООД, с ЕИК *********,
представлявано от управителя си М. Р. ИВ., със седалище и адрес на
управление в гр.Видин е наложена „имуществена санкция“ в размер на 1 500
/хиляда и петстотин/ лева.
Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд -
Видин по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението
до страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3