Определение по дело №212/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 февруари 2011 г.
Съдия: Емилия Дончева
Дело: 20111200500212
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2011 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

229

13.03.2015 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

03.13

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Търговско дело

номер

20155100900019

по описа за

2015

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по предявен от „СИМЕКС” ЕООД гр.Кърджали против Община Кърджали иск за заплащане на сумата в размер на 169 223.60 лева по договор № 6226 – 03 от 09.03.2010 г. за изпълнение на обществена поръчка за строителство.

С исковата си молба ищецът е представил писмените си доказателства и е направил доказателствено искане за назначаване на съдебно – счетоводна експертиза с посочена задача.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът Община Кърджали е подал писмен отговор, в който е взел становище по допустимостта на предявения иск и е направил възражение за неподсъдност на делото на Окръжген съд – Хасково. С отговора не се сочат доказателства и не се правят доказателствени искания.

В срока по чл.372, ал.1 от ГПК ищецът не е подал допълнителна искова молба.

При извършената проверка на предявения иск съдът намира, че същият е редовен и допустим, поради което следва да се произнесе по допускане на доказателствата и по направеното доказателствено искане. В тази връзка, следва да се приемат представените с исковата молба заверени копия от писмени доказателства, както и да се назначи съдебно – счетоводна експертиза с посочената в исковата молба задача.

Водим от изложеното и на основание чл.374, ал.1 и 2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

І. По доказателствата на ищеца:

ПРИЕМА като доказателства заверено копие от: договор № 6226 – 03 от 09.03.2010 г. за изпълнение на обществена поръчка за строителство, протокол от 01.02.2013 г. за изпълнени СМР в с.Панчево, протокол от 01.02.2013 г. за изпълнени СМР в с.Зимзелен, протокол от 01.02.2013 г. за изпълнени СМР в с.Повет, фактура № **********/01.02.2013 г., извлечение от сметка 411 за период от 01.02.2013 г. до 28.02.2013 г., хронологичен опис за диапазон операции от 1313 до 1314 период от 01.07.2013 г. до 31.07.2013 г., извлечение от сметка 411 за период от 01.01.2014 г. до 30.11.2014 г., извлечение от търговски регистър.

НАЗНАЧАВА съдебно – счетоводна експертиза с вещо лице Гергана Делчева Добруджалиева от гр.Кърджали, което като се запознае с материалите по делото и счетоводната документация при ищеца и ответника, да даде заключение на следните въпроси: 1.) отразени ли са в счетоводната документация на страните посочените суми по договор № 6226 – 03 от 09.03.2010 г. за изпълнение на обществена поръчка за строителство и фактура № **********/01.02.2013 г. и има ли отразено плащане по тях, и ако да – кога и какви суми като главница; 2.) какъв е размерът на неизплатените суми по договор № 6226 – 03 от 09.03.2010 г. за изпълнение на обществена поръчка за строителство и фактура № **********/01.02.2013 г. като главница, при депозит в размер на 100 лева, вносим от ищеца в тридневен срок от съобщението.

Насрочва делото за 20.04.2015 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, както и вещото лице ако бъде внесен определения депозит.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: