Определение по дело №39838/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29625
Дата: 3 ноември 2022 г. (в сила от 3 ноември 2022 г.)
Съдия: Мирослава Петрова Илева
Дело: 20221110139838
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29625
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110139838 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 15.03.2023г. от
14:50ч.
УКАЗВА на ищеца в 1 – седмичен срок с писмена молба с препис за ответната страна
на основание чл.129, ал.2 ГПК да посочи размер на претенцията за обезщетение за забава в
размер на законната лихва за периода 27.10.2021г. до 24.07.2022г. (деня преди подаване на
исковата молба), както и да представи документ за платена държавна такса в размер на 4 %
от цената на иска по чл.86, ал.1 ЗЗД, като при неизпълнение исковата молба в частта
относно иска по чл.86, ал.1 ГПК ще бъде върната.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
Г. Ю. Ц. е предявил искове по чл.405 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу „ДЗИ – Общо
застраховане“ ЕАД за сумата от 1500 лева – застрахователно обезщетение за щети върху т.а.
„Субару“, модел „Легаци“ с рег. № СВ 4548 ВМ, установени на 27.10.2021г., докато
автомобилът е бил паркиран в гр. София зад бл.118 в кв. „Стрелбище“, който автомобил към
посочената дата е бил предмет на сключен при ответника договор по застраховка „каско“,
обективиран в застрахователна полица № 440121021016774, ведно със законната лихва от
25.07.2022г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане, както и за
обезщетение за забава в размер на законната лихва за период на забавата 27.10.2021г. до
24.07.2022г.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
оспорва исковете. Оспорва да е налице настъпило застрахователно събитие, което да е
покрит риск по сключената застраховка. Евентуално счита претендираното обезщетение
като завишено по размер.
Разпределение на доказателствената тежест:
ОБЯВЯВА за безспорно между страните, че към датата на твърдяното събитие между
страните е бил сключен твърденият договор по застраховка „каско“.
1
В тежест на ищеца по иска по чл.405 ЗЗД е да докаже, че е настъпил покрит от
застраховката риск – твърдяното събитие, вследствие на което са настъпили процесните
щети върху автомобила, предмет на застраховката, както и размера на действително
причинените вреди към датата на събитието, а по иска по чл.86 ЗЗД – че преди завеждане на
делото е канил ответника да плати претендираното застрахователно обезщетение.
По доказателствата :
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба и към
отговора на исковата молба документи.
УКАЗВА на ищеца в 1 – седмичен срок да заяви дали поддържа искането за
изискване на документи по процесната щета от ответника, доколкото такива са представени
с отговора на исковата молба.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – автотехническа експертиза по служебно
поставена от съда задача, а именно дали е възможно констатираните върху автомобила
увреждания да са били получени, докато същият е бил паркиран, както и по задачи,
посочени в исковата молба, при депозит в размер на 250 лева, вносим от ищеца по
депозитната сметка на СРС в 1 – седмичен срок заедно с представяне на доказателства за
внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Стоимен Димитров Стоименов, с адрес; гр. София,
ж.к.“Обеля 2“, бл.245, вх.А, ап.20, телефон (02) 9340504, 9345626.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба на ищеца.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2