№ 12655
гр. София, 17.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110171386 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от В Б.
С. против Р. Г. А, Л. И. З. и П. В. З..
С молба с вх. № 89702/13.03.2025 г. ищецът заявява, че оттегля предявените от
него искове срещу ответника Л. И. З..
Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието
на ответника до приключване на първото заседание по делото.
Съдът, след като съобрази, че в случая са налице предпоставките за оттегляне на
подадената искова молба, намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено.
Същевременно с депозираната молба от 13.03.2025 г. ищецът конкретизира частта
от атакуваната сделка, предмет на настоящото производство. С оглед така направената
конкретизация, и като се вземе предвид размера на данъчната оценка на процесния
имот, се налага извод, че дължимият размер на държавна такса за предявения иск
възлиза на сумата от 215,84 лева. Ищецът е представил доказателство за платена
държавна такса в размер на 50 лева, поради което следва да му се укаже да представи
доказателство за платена държавна такса за остатъка.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 232 ГПК производството по гр. дело № 71386 по описа
на Софийски районен съд за 2024 г. в частта на предявения иск против ответника Л.
И. З. поради оттегляне на исковата молба.
ДА СЕ ЗАЛИЧИ от списъка за призоваване лицето Л. И. З. след влизане на
определението в законна сила.
УКАЗВА на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца В Б. С., че в едноседмичен срок от
получаване на съобщението следва да представи доказателство за довнесена държавна
такса по сметка на Софийски районен съд в размер на сумата от 165,84 лева.
При неизпълнение на указанието исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от определението.
Определението, в частта, в която производството по делото е прекратено, може
1
да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните. В останалата си част съдебният акт, който има характер на
разпореждане, не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2