РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 26.02.2024 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-11 състав, в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
Съдия: Гергана ТРОЯНОВА
като разгледа докладваното гр. д. № 157 по описа за 2021г., взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Л.“ АД срещу ЕТ „С. – Н.Б. и Н.Х.Б..
Срещу постановеното на 26.09.2023г. съдебно решение и в срока по чл.259 ГПК е постъпила въззивна жалба от ответника, лично и в качеството му на ЕТ, по която е внесена държавна такса, надлежно е администрирана и е постъпил в срок отговор от насрещната страна – „Л.“ АД.
Постъпила е в срок въззивна жалба от „Л.“ АД, по която е внесена дължимата държавна такса за разглеждането й и препис от същата е бил изпратен на насрещната страна за отговор.
С разпореждане от 16.02.2024г. делото е било изпратено на САС.
С разпореждане от 21.02.2024г. същото е върнато за администриране, като е посочено, че:
- По делото няма приложено съобщение, от който да е видно кога въззивната жалба на „Л.“ АД е била връчена за отговор на насрещната страна Н.Б..
- Въззивната жалба на „Л.“ АД е нередовна, тъй като има разлика в изложението и направеното пред въззивния съд искане, което следва да се поясни.
В изпълнение на дадените от САС указания, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба от 16.10.2023г. на „Л.“ АД.
УКАЗВА на жалбоподателя „Л.“ АД, в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна да уточни в коя част обжалва постановеното решение, като приведе изложението си с направеното пред въззивния съд искане.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ върнато съобщение до Н.Б. за удостоверяване на датата, на която му е бил връчен препис от въззивната жалба на „Л.“ АД за отговор. В случай, че няма върнато съобщение, да се изиска сведение от дл.лице – призовкар.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис
от разпореждането да се връчи на „Л.“ АД.
Съдия: