Споразумение по дело №7267/2019 на Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л  №1083

 

09.12.2019 г.                                                              Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                     ХІV наказателен състав

На девети декември                        две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН. КЮРТОВ

                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Георги Станев

                                                                              Иван Кърчев

 

Секретар: Славка Иванова

Прокурор: НАДЕЖДА СЕМЕРДЖИЕВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 7267 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 09,30 часа се явиха:           

        

            РП - Пловдив редовно призована, изпраща представител.      

ПОДС. М.И.С. се явява лично, доведен от Ареста - Пловдив и с упълномощеният му защитник адв. О.Т., който представя пълномощно днес.

В залата се явява и адв. А.А. определен за служебен защитник на подсъдимия С. от досъдебното производство.

     

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Б.Д.Ш. – редовно призована се явява лично.

В.Д. Д. – уведомен от предходно съдебно заседание се явява лично.

 И.К.Д. - уведомен от предходно съдебно заседание се явява лично.

М.  Б.А. – редовно призован, не се явява.

А.К.П. – уведомен от предходно съдебно заседание се явява лично.

 

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Б.С.Ж. – редовно призован се явява лично.

С.И.Б. – редовно призован се явява лично.

ПОДС. С.: Желая адв.Т. да ме защитава в настоящото производство.

 

АДВ. Т.: Запознат съм с материалите по делото и ще поема защитата на подсъдимия М.С.. Желаем делото да протече със сключване на споразумение.

 

АДВ. А.: Моля да бъда освободен от настоящото производство.

 

Съдът с оглед изявлението на подсъдимия и на неговия защитник, намира, че адв.А. следва да се освободи от настоящото производство, както и свидетелите и вещите лица, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОДИХА се от залата адв.А., свидетелите и вещите лица.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се гледа делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

М.И.С. – роден на  *** ***, б., б.г., осъждан, неженен, с ** образование, безработен, жувущ в **с ЕГН: **********.

 

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

ПРОКУРОР: Нямам отводи.

АДВ. Т.: Нямам отводи.

ПОДС. С.: Нямам отводи.

 

С оглед липсата на отводи и нови искания

С Ъ Д Ъ Т

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва делото, като разясни на подсъдимия фактическите и правните основания за образуването му.

Даде се възможност на прокурора да даде допълнителни разяснения.

 

ПРОКУРОР: Няма какво да допълня.   

АДВ. Т.: Уговорили сме с прокурора споразумение, моля да ни дадете възможност да го представим в писмен вид.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението и искам да сключа споразумение.

 

Съдът намира, че с оглед подготвянето на споразумението в писмен вид следва да даде възможност да бъде изготвено, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА почивка от 20 минути за изготвяне на споразумението.

Заседанието продължава след обявената почивка в същия съдебен състав.

 

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. Т.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. С.: Съгласен съм с представеното споразумение.

 

 

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му.

 

         ПОДС.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

 

Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК,  не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК и следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА на осн. чл. 384, ал.1, вр. чл.382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Надежда Семерджиева от една страна и подсъдимият М.И.С. заедно с адв. Т., споразумение за решаване на делото по НОХД № 7267/2019г. по описа на ПРС - ХІV н.с. за следното:

 

Подсъдимият М.И.С., роден на  *** ***, б., б.г., осъждан, неженен, с ** образование, безработен, жувущ в **с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.325, ал.5, вр. ал.2, пр.2, вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „Б“,  вр. чл. 26, ал.1 от НК за това, че на 02.11.2019г. в гр.Пловдив, в условията на опасен рецидив е извършил престъплението, след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост.

За така извършеното от подсъдимия М.И.С. престъпление по по чл.325, ал.5, вр. ал.2, пр.2, вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „Б“,  вр. чл. 26, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС това наказание да се ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което подс. М.И.С. е бил задържан по настоящото дело, а именно от 02.11.2019г. до 09.12.2019г.

Веществените доказателства – 1бр. нож, газов пистолет марка „KIMAR“ , стъклен буркан, порцеланова чиния, 1 бр. хартия, 2 бр. пластики, бяло прахообразно вещество, поставено в хартиен плик и запечатано, находящи се на съхранение при домакина на V РУ при ОД на МВР – Пловдив да се върнат на подс. М.И.С..

Вещественото доказателство – 1 бр. CD с видеозапис, находящ се на л.64 от делото да остане по делото до неговото унищожаване.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият М.И.С. да заплати направените по делото разноски в размер на 145,00 /сто  четиредесет и пет/ лева, по сметка на ОД на МВР – Пловдив.  

 

 

За РП-Пловдив  ...........................                      ...........................

 Прокурор: /Надежда Семерджиева/        Подс. /М.С./

 

 

                                                                           ................................

Адв. / О. Т./

 

                                              

         С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 7267/2019 г. по описа на ПРС - ХІV н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Задържане под стража”, взета спрямо подс. М.И.С. по настоящото дело следва да бъде отменена, поради което

         О П Р Е Д Е Л И: 

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7267/2019г. по описа на ПРС - ХIV н.с. на основание чл.24 ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. М.И.С. мярка за неотклонение „Задържане под стража” по настоящото дело.

 

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

         Протокола се изготви в СЗ.

         Заседанието се закри в 10:40 часа.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                      2.

 

                                                       

                                                        СЕКРЕТАР:

 

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.И.