№ 8109
гр. София, 17.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20241110132893 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 232 ГПК.
Постъпила е молба от заявителя – „Топлофикация София“ ЕАД, с която
се прави изявление за оттегляне на иска поради плащане след издаване на
заповед за изпълнение по делото.
Съгласно чл. 232 ГПК при оттегляне на иска преди първото проведено
по делото заседание не се изисква съгласие на ответника. В случая
производството протича без открито заседание.
Като намира, че молбата за оттегляне от иска изхожда от заявителя чрез
изрично упълномощен представител (пълномощното е към молба от
28.11.2024 г. по делото), съдът установява, че направеното оттегляне е редовно
и делото следва да се прекрати.
Тъй като няма такава претенция, разноски не следва да се присъждат.
Съгласно втория абзац на т. 13 от Тълкувателно решение № 3/2014 г. на
Общото събрание на гражданската и търговската колегия на Върховния
касационен съд (ВКС) с акта за прекратяване на делото съдът следва
служебно да обезсили издадената заповед за изпълнение. Това налага да се
обезсили заповедта за изпълнение, за която няма да се предяви иск.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по
гражданско дело 32893 по описа за 2024 година на Софийския районен съд,
28. състав, поради оттегляне на иска на „Топлофикация София“ ЕАД.
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 415, ал. 5 ГПК Заповед за изпълнение №
26815/27.08.2024 г. по частно гражданско дело № 32893/2024 г. на Софийския
районен съд, 28. състав, издадена в полза на „Топлофикация София“ ЕАД.
1
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2