№ 1039
гр. София, 21.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ в публично заседание
на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20211110207365 по описа за 2021 година
СЪДЪТ, след като изслуша всички страни по въпросите на разпоредителното
заседание и конституирането на страни, и след проведено тайно съвещание, счита
следното:
Делото, с оглед внесените обвинения спрямо двете подсъдими лица, е подсъдно
на СРС като първа инстанция по правилата на родова и местна подсъдност.
На този етап липсват основания наказателното производство да бъде
прекратявано или спирано на законовите основания по чл.24 – чл.26 от НПК.
Разглеждане на делото при закрити врати не е наложително на този
процесуален етап. Няма необходимост от привличане на резервен член на съдебния
състав, респ. да се назначава защитник при наличието на упълномощен защитник,
както и да бъдат назначавани вещи лица, преводачи или тълковници към момента.
Съдебният състав не отчита необходимост да се извършват съдебно-
следствени действия по делегация.
По отношение на мерките за процесуална принуда, то съдебният състав не
взима отношение по този въпрос, поради това, че такива не са били взети спрямо
подсъдимите лица.
Страните, на този етап, нямат искания по доказателствата и по тази причина
съдът не дължи произнасяне по този въпрос.
Съдебният състав е изразил позицията си относно наличието или липсата на
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като вече се е
произнесъл по този въпрос с предходно определение в разпоредителното заседание от
21.01.2021г. – при внесено обвинение спрямо две лица, които не са съучастници, но са
съпроцесници, не е възможно за един от подсъдимите делото да се разглежда по
особените правила на Глава XXVIII от НПК, а за другия – по общите правила, след
като СРП не е разделила воденото досъдебно производство. В този случай делото
следва да се разглежда по реда на общите правила на Глава XX от НПК.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила
на Глава XXVII от НПК (съкратено следствие) или по реда на Глава XXIX от
1
НПК (споразумение) към днешна дата, тъй като такова искане страните не са
направили, съотв. не е изготвен проект за споразумение, който да бъде обсъждан.
По тази причина делото следва да се насрочи за разглеждане по реда на общите
правила на Глава XX от НПК.
Съдебният състав счита, че не са налице основания за прекратяване на
съдебното производство и връщане на делото на държавното обвинение, тъй като
посочените съществени процесуални нарушения в определението от 21.01.2021г. са
отстранени от прокурора с новия обвинителен акт от прокурора.
По молбата за конституиране на частен обвинител на Н.К. съдебният състав
счита, че същата изхожда от активно легитимирано физическо лице, посочено като
пострадало в обвинителния акт, поради което са налице основания за конституиране на
Н.К. като частен обвинител по делото.
По въпросите на разпоредителното заседание повереникът адв. Христова е
взела отношение с писмена молба от 06.07.2021г., като същите съвпадат и със
становището на първоначалните страни по делото
По тези съображения и на осн. чл.248, ал.5, т.4 и ал.6 и чл.252, ал.2 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция по правилата на
родова и местна подсъдност.
ПРИЕМА, че към днешна дата няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство по делото.
ПРИЕМА, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на
подсъдимите лица и пострадалата в наказателното производство.
КОНСТАТИРА, че не е налице необходимост делото да се разглежда при
закрити врата; да се привлича резервен член на съдебния състав ; от назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и не са налице основания за
извършване на съдебно-следствени действия по делегация.
НЕ НАМИРА НЕОБХОДИМОСТ да се произнася по въпроса за мярката за
процесуална принуда, т. к. такива не са били вземана спрямо подсъдимите лица.
ЛИПСВАТ основания за произнасяне по доказателствата, тъй като страните
нямат искания в тази насока.
КОНСТИТУИРА пострадалата Н. АС. К. като ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ по
делото, която ще се представлява от повереник адв. М. ХР..
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на общите правила на Глава XX
от НПК за 09.12.2021г. от 12:00 часа и определя резервна дата за 14.12.2021г. от
10:00 часа, за когато страните (прокурор, подсъдими лица и защитник, частен
обвинител и повереник), уведомени от днес, се считат редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за първата определена дата свидетелите Н.К., И.Х. и
Д.Ж..
2
ДА БЪДАТ ПРИЗОВАНИ за втората (резервна) дата свидетелите Т.Т., М.Г.
и Г.С., както и вещото лице Д.Н..
Определението относно процесуалните нарушения и мярката за
неотклонение подлежи на оспорване с жалба и протест по реда на Глава XXII от
НПК пред Софийския градски съд в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните при изразено с писмено
заявление желание от тяхна страна.
Съдебното заседание приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3