№ 29400
гр. София, 19.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20241110137436 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от Т. Н. И. срещу
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с която е предявен отрицателен установителен иск
с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, за признаване несъществуване на вземане в размер на
2120 лева на ответника по договор за кредит 736001, вписано в Централния кредитен
регистър при БНБ.
Видно от изложеното в исковата молба предявеният отрицателен установителен иск
от ищеца по реда е насочен към отричане на съществуване на вземане на ответника,
породено от кредитно правоотношение, по което ищецът има качеството на потребител на
кредитни услуги по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, във вр. с чл. 9, ал. 3 ЗПК, като
липсват твърдения ищецът да е действал във връзка с негова търговска или професионална
дейност. Съгласно чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в
чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния. Съгласно изричната разпоредба на чл.119, ал.3 ГПК, възражение за
неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за
отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по
делото заседание.
В случая от извършената служебна справка се установява, че регистрираният
постоянен и настоящ адрес на ищеца е в гр. С. З., поради което и съдът въз основа на
служебните си правомощия по чл.119, ал. 3 ГПК, намира, че делото не му е подсъдно и
следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния съд – РС – С. З..
Воден от горното,съдът на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по делтоо пред Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото на местно компетентния РС – гр. С. З..
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на компетентния съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2