П
Р О Т О К О Л
Година 2019 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателно отделение
на
тридесети май две хиляди и
деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА
СЕКРЕТАР: ЖЕНИ
СТОЙЧЕВА
ПРОКУРОР: ИВО ЙОЛОВ
сложи за
разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 360 по описа за 2019 година.
На именното
повикване в 10:53 часа се явиха:
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА ГР. ПЛЕВЕН не се явява. Явява се И.Ц.К.– НССДВР при Затвора – Плевен, с пълномощно № 55/29.05.2019 г.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.С.Я. ***, се явява лично.
Явява се ИСДВР ПРИ ЗАТВОРА - ПЛЕВЕН В.С.К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
НССДВР К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.Я.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Ю.С.Я. – роден на *** г. в гр. Търговище,
постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално
образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
РАЗЯСНЯВА на страните правата им по
чл.274 и чл.275 от НПК.
НССДВР К.: Нямам искания
за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме
искане за разпит на свидетеля В.К., когото водим, и моля да бъде допуснат до
разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на
председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.Я.: Няма да правя отводи. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
Съдът счита, че следва да
се допусне до разпит свидетелят, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел В.С.К..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА
СВИДЕТЕЛЯ:
В.С.К. - на 50 години, неосъждан, без родство
със страните.
Съдът
РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият ОБЕЩА
да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
СВИДЕТЕЛЯТ В.К.: Лишеният от свобода Я.
демонстрира трайна тенденция ва положително поведение и съдействие при реализиране плана
на присъдата. Дисциплиниран и самосъхранителен в отношенията си, поведението му
е напълно съобразено с изискванията на ПВР и ЗИНЗС, активно участва в изпълнение
плана на присъдата, награждаван е със Заповед № 104/28.01.2019 г., няма наложени
дисциплинарни наказания, включен в трудовия процес като полосар от 19.09.2018 г., отговорен в работата си, на
него може да се разчита се при изпълнението на задачи от различно естество,
проявява инициативност. В провежданите разговори лишеният от свобода Я. признава
вината си за извършеното закононарушение, изказва съжаление, добре разбира
мотивите за престъпното си поведение, осъзнава това, което е причинил, и щетата,
която е нанесъл, за което считам, че са налице законовите изисквания за прилагане
на чл.70 НК да бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси
към свидетеля.
НССДВР К.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.Я.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Да се приключи.
НССДВР К.: Няма да соча други доказателства. Да се
приключи.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.Я.: Няма да соча други доказателства.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Ю.С.Я.,
Експертна психологическа оценка на лишения от свобода Ю.Я.,*** и Справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен,
към днешна дата и към 30.06.2019 г.
По изложените съображения
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие
на лишения от свобода Ю.С.Я., Експертна психологическа оценка на лишения от
свобода Ю.С.Я., изготвена от служител на Затвора - Плевен и Справка за изтърпяно наказание от лишения от
свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен към днешна дата и към 06.06.2019 г.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи
съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА
ХОД НА ПРЕНИЯ
НССДВР К.: Уважаема г-жо съдия, с примерното си
поведение и позитивно отношение към труда, считаме, че лишеният от свобода е
дал достатъчно доказателства за своето поправяне, предвид което подкрепяме неговата
молба за постановяване на условно предсрочно освобождаване. Към 30.05.2019 г.
вкл. е изтърпял 2 години 8 месеца и 11 дни. Справката е изчислена към днешния
ден, като днешният ден не е включен към изтърпяното. Счита се, че примерно ако
на днешния ден ако е освободен, днешният
ден му се води като ден на свобода. От днес включително има остатък три месеца
и деветнадесет дни.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, съобразно
положителното становище на администрацията на затвора към молбата на лишения от
свобода и доказателствената съвкупност, предлагам да уважите молбата и да го освободите
условно предсрочно.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.Я.:
Поддържам молбата си. Желая условно предсрочно освобождаване.
Съдът, като се запозна с
материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, намери
за установено следното:
С Определение от 31.10.2017 г. по ЧНД № 436/2017
г. на Районен съд – Мездра на лишения от свобода Ю.С.Я. е определено общо най-тежко наказание
по НОХД №№ 250/2017 г. на Районен съд – Велико Търново, 827/2017 г. на Районен
съд – Плевен и 275/2017 г. на Районен съд – Мездра в размер на ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 24.01.2017 г.
Към 06.06.2019 г. лишеният от свобода Ю.С.Я. е изтърпял всичко ДВЕ ГОДИНИ ОСЕМ МЕСЕЦА СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 06.06.2019г. включително – ТРИ МЕСЕЦА И ДВАНАДЕСЕТ ДНИ.
От доказателствата по
делото се установи, че лишеният от свобода Ю.Я. демонстрира трайна тенденция на
положително поведение и съдействие при
реализиране плана на присъдата. Дисциплиниран, поведението му е съобразено с
изискванията на ПВР и ЗИНЗС, активно участва в изпълнение плана на присъдата,
награждаван е, няма наложени дисциплинарни наказания, включен е в трудовия
процес. Ю.С.Я. е отговорен в работата си, проявява инициативност, признава
вината си за извършеното закононарушение, изказва съжаление, разбира мотивите
за престъпното си поведение и осъзнава това, което е причинил.
С оглед гореизложеното,
съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70, ал.1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване на осъдения Ю.С.Я., а именно: дал е доказателства за своето
поправяне и е изтърпял фактически повече от две трети от наложеното наказание,
поради което молбата на същия следва да бъде уважена, като основателна и
законосъобразна.
На лишеният от свобода Ю.С.Я.
следва да се установи изпитателен срок в
размер на три месеца и дванадесет дни за останалата част от наказанието, за
което същият следва да бъде условно предсрочно освободен, след влизане на
определението в сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие.
Мотивиран от изложените
съображения и на основание чл.70, ал.1 от НК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
на основание чл.70 от НК условно
предсрочно лишения от свобода Ю.С.Я.
с ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода“, наложено му по ЧНД № 436/2017 г. на Районен съд - Мездра в размер на три години, с остатък от
наказанието в размер на ТРИ МЕСЕЦА И ДВАНАДЕСЕТ
ДНИ към датата на влизане в сила на определението.
На основание чл.70 ал.6
от НК съдът установява ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
в размер на ТРИ МЕСЕЦА И ДВАНАДЕСЕТ ДНИ
по отношение на осъдения Ю.С.Я., с
установена по делото самоличност, след влизане на определението в сила, считано
от 07.06.2019 г.
ПРЕПИС от
определението да се изпрати на Началника на Затвора – гр. Плевен, Окръжна
прокуратура гр. Плевен и бюро “Съдимост”
за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен
протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
Протоколът написан в
съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: