№ 15330
гр. София, 21.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20221110129813 по описа за 2022 година
Постановено е решение с № 3431 от 06.03.23г. Срещу решението в
законоустановения срок е постъпила въззивна жалба , поради което същото е
изпратено по компетентност на СГС. С Определение №9887/17.08.23г. на
СГС, ГО, IV-А въззивен състав по в. гр.д. № 8193/23г. делото е върнато на
районния съд за извършване на преценка относно необходимостта от
поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решението, по реда на
чл. 247 ГПК.
Съгласно чл. 247, ал.1 ГПК, съдът по своя инициатива или по молба
на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически
грешки.
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в
решението.
Съдът намира, че е налице допусната от съда грешка досежно
изписването на конституираното и участвало по делото в качеството на трето
лице- помагач на ищеца дружество- именно ФИРМА , а не както по погрешка
съдът е посочил в диспозитива на решението , че това е „Бруната
България“ООД.
Допуснатата от съда грешка следва да се отстрани по реда на чл. 247
1
ГПК.
Мотивиран от изложеното Софийският районен съд, 69-ти състав,
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение
№ 3431/ 06.03.2023г. , постановено по гр. д. № 29813/2022г. на СРС, ГО-69с-в,
съгласно която в решението следва
ДА СЕ ЧЕТЕ , че е постановено при участието на трето лице-
помагач на страната на ищеца –ФИРМА, ЕИК *******.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд , в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
След влизане в сила на решението за поправката, делото да се изпрати
на СГС за произнасяне по въззивната жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2