Определение по дело №51/2022 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 70
Дата: 14 февруари 2022 г. (в сила от 22 февруари 2022 г.)
Съдия: Ана Божидарова Ангелова-Методиева
Дело: 20221400200051
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 70
гр. Враца, 14.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ана Б. Ангелова-Методиева
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова
в присъствието на прокурора Ас. В. П.
като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно
наказателно дело № 20221400200051 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от Л.
Ж. И., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора - Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право
на УПО, тъй като е изтърпял изискуемата се по закон част от наложеното му
наказание.
Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл.
156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив
и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното
затворническо досие на Николов.
В съдебно заседание осъдения поддържа молбата си с изложените в нея доводи
и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
А. М. – инспектор "Режимна дейност" в Затвора Враца, упълномощен от
Началника на Затвора Враца изразява становище, че предложението е основателно и
следва да бъде уважено изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до
момента наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище
за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с
приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните,
намира същата за основателна по следните съображения:
1
С определение по НОХД № 105/2021г., по опис на РС – Кнежа, съда е одобрил
споразумение, с което на И. е наложено наказание "лишаване от свобода" в размер на
11 /единадесет/ месеца, при първоначален "общ" режим на изтърпяване, за
престъпление по чл.343в, ал.2 НК и чл.316, вр. с чл.308, ал.2 НК.
На основание чл.68, ал.1 НК, съдът с допълнително определение е постановил
отделно изтърпяване на наказание от 3/три/ месеца "лишаване от свобода", определено
за изтърпяване от този подсъдим по НОХД № 461/2018г. по описа на РС Бяла Слатина.
Осъденият е постъпил в Затвора Враца на 25.05.2021г., като до 08.08.2021г. е
изтърпял наказанието, определено му да изтърпи отделно, а след тази дата е започнал
изтърпяване на наказанието по НОХД № 105/2021г. по описа на PC - Кнежа. До
момента фактически е изтърпял 6 месеца и 6 дни, от работа са зачетени 2 месеца и 3
дни.
Остатъкът към настоящия момент е 2 месеца и 21 дни.
При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от
определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1
НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и
индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че същия се
поправя и превъзпитава.
При първоначално изготвената оценка е установен среден риск от рецидив - 46
т.
В профила на криминогенни нужди с дефицитните стойности са били зоните:
"Нагласи" – отчетено е, че осъдения е слабо критичен към собственото си поведение и
поема формална отговорност за извършеното; "Трудова заетост" – имал е непостоянна
работа в Германия, като се е занимавал с ниско квалифициран труд; "Образование и
обучение" – завършил е основно образование в помощно училище за бавноразвиващи
се в гр.Бяла Слатина; "Взаимоотношения" –израства при условията на формални грижи
и контрол, като приоритет в семейството е било само физическото оцеляване на
децата; "Умения за мислене" – среща затруднения при формирането на алтернативни и
законосъобразни решения, пренебрегва евентуалните негативни последствия от
действията си.
Рискът от вреди е отчетен с ниски стойности за служителите и останалите
лишени от свобода. Има нагласи за безпроблемен престой.Рискът от суицид и
самоувреждане е с ниски стойности.
Затова и целите в плана са били насочени към приучаване към трудови навици
и формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение.
В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и
2
в следствие на интензивно провежданото корекционно въздействие над осъденото
лице, в него се наблюдава положителна промяна в цялостното му поведение.
Изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив е в средни стойности, като е
отчетено занижение в стойностите на 42 т. Отчетено е, че осъденото лице е склонно да
преосмисли и промени криминалното си поведение, проявява настойчивост за
постигане на промяната и активно участва в трудов процес и не допуска
дисциплинарни наказания. В началото на изпълнение на наложеното наказание, И. е
работил като болногледач на друг затворник с висока степен на инвалидност, а в
последствие е преназначен на работа на обект към външна фирма "Инертстрой -
Калето" гр. Мездра.
Според ИСДВР, за времето на престоя на И. в затвора се наблюдават позитивни
промени в проблемните зони. Разпознава наличните си проблеми и предприема
адекватни стъпки за тяхното разрешаване. Поставя си социално значими, изпълними и
законосъобразни цели в житейски план.Обмисля последиците от своите действия и
постъпки, като поема отговорност за поведението си. Дистанцира се от системните
нарушители на вътрешния ред и от организаторите на неуспял опит за бунт през
м.август 2021г.
Лишеният от свобода И. е зает в постоянна трудова дейност, като същия работи
в на обект към външна фирма "Инертстрой - Калето" гр. Мездра. Същият е преминал
през обучение за участието в производството и обработката на технически
камък.Същият е отлично мотивиран за участие в трудовия процес.
От доклада на социалния работник е видно също, че осъденият има примерно
поведение, няма наложени дисциплинарни наказания, не е влизал в конфликтни
ситуации с другите лишени от свобода, и със служителите на Затвора. За примерното
си поведение и стриктно изпълнение на служебните си задължения е награден със
Заповед №Л-3294/15.12.2021г. на Началника на Затвора - Враца.
Показва съвестно отношение към труда, спазва законовите ограничения и
разпорежданията на служителите.
Единствената негативна промяна, която е била отчетена е наложено
дисциплинарно наказание на И. "писмено предупреждение" за притежание на
забранени вещи. Съгласно Заповед №2774/01.11.2021г. наложеното дисциплинарно
наказание е заличено и към момента, л.св. И. се счита за ненаказан.
ИСДВР е категоричен, че осъдения има положително отношение към плана на
присъдата, договорените цели и задачи са изпълнени в голяма степен, което води до
минимализиране на риска от рецидив на престъпно поведение.
С оглед на цялостното поведение на лишения от свобода И., активното участие
в трудов процес, понижените дефицитни стойности на фиксираните проблемни зони в
първоначалната оценка на правонарушителя, сочат за постигнат поправителен ефект на
3
наложеното наказание лишаване от свобода.
Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на И. в
положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От
представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора,
доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата,
личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в
превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода.
Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата
на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му
наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на
осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част
от наказанието от 2 месеца и 21 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 НК на И. следва да се определи
изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а
именно 2 месеца и 21 дни.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Л. Ж. И., роден на *** в гр. Бяла
Слатина, област Враца, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от
наказание "лишаване от свобода" в размер на 11/единадесет/ месеца, определено му с
определение по НОХД № 105/2021г., по опис на РС – Кнежа, с остатък 2 месеца и 21
дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на Л. Ж. И. изпитателен срок в
размер на 2 месеца и 21 дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на
осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора Враца и РС Бяла Слатина за отметка в бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4