№ 2453
гр. София, 01.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ М. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
Административно наказателно дело № 20221110208232 по описа за 2022
година
Производството е по реда на УБДХ.
С акт за констатиране на дребно хулиганство, съставен на 01.07.2022 г.
от П.Ц.Р., полицейски инспектор при 05 РУ-СДВР, на основание чл. 2 УБДХ
нарушителят В. Д. ЯНК. е обвинен в това, че на 01.07.2022 г., около 01:00 ч.,
в ........, пред денонощен магазин, нападнал с кирка А.П.К., замахвайки с нея
към главата му и отправяйки заплахи: „Ще завра кирката в главата ти“, след
което, след пристигане на място на полицейски патрул, отправил заплахи и
обиди към полицейските органи: „боклуци, нещастници, ще видите какво ще
ви се случи“ и че ще съжаляват, задето са го задържали, и не се плаши от
полиция и съд. Поведението му е квалифицирано като непристойна проява,
обективираща състав на нарушение по чл. 1, ал. 2 УБДХ.
Като се запозна с материалите по делото: съставения акт за
констатиране на дребно хулиганство; докладна записка до Началника на 05
РУ-СДВР; сведение от Д.А.З., старши полицай при 05 РУ-СДВР; писмени
сведения от А.К. и М.М.; заповед за задържане на лице за срок до 24 часа;
протокол за обиск на лице; протокол за доброволно предаване, и като ги
съпостави с депозираните от нарушителя обяснения в днешното съдебно
заседание, съдът констатира следното:
1
На посочените в акта за констатиране на дребно хулиганство време и
място, а именно на 01.07.2022 г. около 01:00 ч., В. Д. ЯНК. се намирал в ****,
като бил употребил значително количество алкохол. Носейки в ръката си
кирка с дължина на дръжката около 70 см., се движел по ул. „****“. На ул.
„****“ № 17, пред денонощен магазин, под влиянието на употребения
алкохол, Я. замахнал с кирката, която носел, към А.К., който заедно с друго,
неустановено по делото лице, се намирали пред денонощния магазин.
Замахвайки към главата на К., Я. отправил репликата: „Ще завра кирката в
главата ти“, На мястото присъствала и М.М.М., продавачка в магазина, която
в същия момент метяла пространството пред него. Между Я. и К. възникнало
физическо съприкосновение, като в резултат на това кирката бил отнета от
владението на нарушителя. Същевременно свидетелката Мирчева подала
сигнал на телефон 112, на който съобщила за случващото се. На място
пристигнал полицейски екип на 05 РУ-СДВР в състав старши полицай Д.А.З.
и старши полицай Х.В., назначени като автопатрул № 222. Пристигайки на
място, полицейските служители заварили нарушителя Я., който им отправил
заплахи и обиди, наричайки ги „боклуци, нещастници, ще видите какво ще ви
се случи“, и им казал, че ще съжаляват, задето са го задържали, и не се
плаши от полиция и съд. Нарушителят бил задържан, като с протокол за
доброволно предаване предал на полицейските служители металната кирка.
Отведен бил в 05 РУ-СДВР, където бил задържан със заповед за задържане за
срок до 24 часа и му бил съставен процесният акт за констатиране на дребно
хулиганство.
Съдът прие изложената фактическа обстановка за доказана и безспорно
изяснена на база събраната по делото доказателствена съвкупност, доколко
снетите от присъствалите на място лица М.М. и А.К. сведения са
еднопосочни и се подкрепят и от сведенията, снети от полицейския служител
З., който лично възприел отправените от страна на Я. спрямо него и колегата
му реплики. Предвид това и като съобрази заявеното от нарушителя в
днешното съдебно заседание, че не си спомня голяма част от случилите се
събития поради употребата на алкохол в процесната вечер, съдът прецени, че
твърденията му, че бил нападнат от находящите се пред денонощния магазин
лица, не съответстват на случилото се в действителност, а са опит за
изграждане на защитна версия от негова страна.
2
При така установеното от фактическа страна, от правна страна се
констатира следното:
Актът за констатиране на дребно хулиганство е съставен от
компетентно длъжностно лице в рамките на притежаваните правомощия, в
законоустановената форма и е предявен на нарушителя, с което е гарантирано
правото му на защита. Описаното в акта поведение, осъществяването на което
съдът прие за доказано, по своята същност представлява проява на дребно
хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 УБДХ - непристойна проява,
изразяваща се в оскърбително отношение и държане към гражданите и към
органите на властта, каквито се явяват пристигналите на място полицейски
служители, с която проява са били нарушени общественият ред и
спокойствие. Инкриминираното поведение по категоричен начин се явява в
разрез с общоприетите разбирания за нормално поведение, осъществявано на
публични места, като предхождащата употреба на алкохол от страна на Я. не
се явява извинителна. Същевременно, поради по-ниската степен на
обществена опасност, осъществената от Я. проява не представлява
престъпление по смисъла на чл. 325 НК, предвид което и правилно е
квалифицирана като дребно хулиганство по смисъла на УБДХ.
При това съдът прие, че нарушителят В. Д. ЯНК. е осъществил от
субективна и обективна страна състава на дребното хулиганство по смисъла
на чл. 1, ал. 2 УБДХ. Действал е виновно, при форма на вина пряк умисъл,
при което предвид обективната и субективната съставомерност на
осъщественото поведение, следва да бъде санкциониран по реда на УБДХ.
Като отчете изразеното от лицето съжаление за станалото, съдът
прецени, че като наказание по вид следва да му бъде наложена „глоба“. С
оглед декларираното, че трудовият му доход не е висок, и предвид семейното
му положени, съдът индивидуализира глобата в размер на 200 /двеста/ лв., в
който ще подейства превъзпитателно и предупредително спрямо нарушителя,
и ще се яви превенция за извършването на бъдещи аналогични прояви от
негова страна.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА В. Д. ЯНК., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***,
българин, български гражданин, неженен /във фактическо съжителство/,
осъждан, със средно образование, работи, с адрес ****, за ВИНОВЕН в това,
че на 01.07.2022 г., около 01:00 ч., в ........, пред денонощен магазин, нападнал
с кирка А.П.К., замахвайки с нея към главата му и отправяйки заплахи: „Ще
завра кирката в главата ти“, след което, след пристигане на място на
полицейски патрул, отправил заплахи и обиди към полицейските органи:
„боклуци, нещастници, ще видите какво ще ви се случи“ и че ще съжаляват,
задето са го задържали, и не се плаши от полиция и съд - хулиганска проява,
административно нарушение по смисъла на чл. 1, ал. 2 УБДХ.
На основание чл. 6, ал. 1, б. „а” вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 УБДХ му НАЛАГА
глоба в размер на 200 /двеста/ лв., вносими по сметка на СРС.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 ч. пред СГС, а именно до
04.07.2022 г. в 14:50 ч.
В случай на жалба, насрочва делото за разглеждане пред СГС на
07.07.2022 г. от 10:00 ч., за когато нарушителят да се счита за уведомен от
днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4