Определение по дело №63/2019 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1133
Дата: 10 декември 2019 г. (в сила от 20 януари 2020 г.)
Съдия: Трифон Иванов Минчев
Дело: 20195500100063
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

година 2019                                             град Стара Загора

Окръжен съд                                          ІІІ граждански състав

На 10 декември                                      година 2019

В публично заседание, в състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРИФОН МИНЧЕВ

                    

Съдебен секретар Павлина Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчик МИНЧЕВ

гр. дело номер 63 по описа за 2019 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

ИЩЕЦ: М.З.И. редовно и своевременно призована, явява се лично и с адв. Рени Грозева, преупълномощена от 06.12.2019г. от адв. П.К.

 

ОТВЕТНИК: ГАРАНЦИОНЕН ФОНД гр.СОФИЯ - редовно и своевременно призовани, явява се адв. Стоян Марински, преупълномощен от АД „Марински“ от днес

 

СВИДЕТЕЛ: ЗЛАТИ ПЕТРОВ СТАЙКОВ - лично

 

ВЕЩИ ЛИЦА: д-р ЕМИЛ НИКОЛОВ БЪЧВАРОВ – налице

 

                          инж. ВАЛЕНТИН ИВАНОВ ВЪЛЧЕВ – налице

 

                

АДВ.ГРОЗЕВА: Да се даде ход на делото.

 

АДВ.МАРИНСКИ: Да се даде ход на делото.

                                              

           Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

 АДВ.ГРОЗЕВА: От името на доверителката заявявам, че на основание чл.232 от ГПК правим оттегляне на иска.

 

ИЩЕЦЪТ М.И.: Съгласна съм да се оттегли иска.

 

АДВ.МАРИНСКИ: Процесуално допустимо, своевременно и основателно е искането, и следва да се прекрати делото.

 

Съдебното следствие продължава с изслушване на назначената по делото съдебномедицинска експертиза.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

 

д-р Емил Николов Бъчваров на 58г., българин, бълг. гражданин, неосъждан, с висше образование, без родство със страните

 

Предупреден за нак. отговорност по чл.291 от НК.

Обещава да даде добросъвестно заключение.

 

 ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р БЪЧВАРОВ: Представил съм писм. заключение, което поддържам.

 

 АДВ.ГРОЗЕВА: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

 

АДВ.МАРИНСКИ: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

 

 Съдът намира заключението за изготвено добросъвестно, мотивирано, компетентно и следва да бъде прието.

  Ето защо, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателство по делото заключението на съдебномедицинската експертиза и определя на вещото лице д-р Емил Николов Бъчваров да се изплати възнаграждение в размер на сумата 300 лв., които да се изплатят 150 лв. от бюджета на съда и 150 лв. от внесения от ответника депозит, за което да се издадат два РКО.

 

Съдът пристъпва към изслушване на назначената по делото съдебна автотехническа експертиза.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

 

инж. Валентин Иванов Вълчев на 63г., българин, бълг. гражданин, неосъждан, с висше образование, без родство със страните

 

Предупреден за нак. отговорност по чл.291 от НК.

Обещава да даде добросъвестно заключение.

 

 ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. ВЪЛЧЕВ: Представил съм писм. заключение, което поддържам.

 

 АДВ.ГРОЗЕВА: Оспорвам експертизата. Считам, че същата е направена без да има достатъчно обективни данни и достатъчно доказателства и абсолютно необоснована по този начин. Не може да се правят изводи кой е виновен и как се е случило. Оспорвам изцяло същата.

 

АДВ.МАРИНСКИ: Нямам въпроси, да се приеме заключението. С оглед изявлението на ищеца за оттегляне на иска, колегата изразява становище.

 

 Съдът намира заключението за изготвено добросъвестно, мотивирано, компетентно и следва да бъде прието.

  Ето защо, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ПРИЕМА като доказателство по делото заключението на съдебна автотехническа експертиза и определя на вещото лице инж. Валентин Иванов Вълчев да се изплати възнаграждение в размер на сумата 432,80 лв., които да се изплатят 216.40 лв. от бюджета на съда и 200 лв. от внесения от ответника депозит, за което да се издадат два РКО.

 

 ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА в 1-седмичен срок от днес да довнесе сумата в размер на 16,40 лв. за изготвеното заключение, което му се съобщи в съдебно заседание, както и че при невнасяне на сумата ще бъде издаден изп. лист.

 

 Съдът намира, че с оглед заявеното становище на ищеца лично и чрез неговия проц. представител адв. Грозева с пълномощно от 06.12.2019г. за оттегляне на иска, на основание чл.232 от ГПК следва да прекрати делото.

 По отношение на разноските съдът счита, че следва да се произнесе в закрито заседание.

 Предвид горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №63/2019г. по описа на ОС – Ст.Загора, поради оттегляне на иск.молба.

 

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че ще се произнесе по разноските в закрито заседание в 1-седмичен срок от днес.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от днес чрез ОС – Ст.Загора пред АС - Пловдив.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.

 

 

 

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: