№ 439
гр. Плевен , 31.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на тридесет и първи март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Георги К. Грънчаров
Членове:Румен П. Лазаров
Мариан В. Иванов
като разгледа докладваното от Георги К. Грънчаров Въззивно гражданско
дело № 20214400500184 по описа за 2021 година
Пред Плевенския окръжен съд е постъпила въззина жалба от Ц.Н.Н. срещу Решение №
160/ 29. 12. 2020 г. по гр. д. № 488/ 2020 г. по описа на РСЛевски, с което е уважен иск с
правно основание чл. 439 ГПК, предявен от В. Н. Н., както и по частна жалба на В. Н. Н.
срещу Определение № 87/ 12. 02. 2021 г. по същото дело, постановено на основание чл. 248
ГПК.
След отвод на съдии от ПОС с програмата за случайно разпределение на делата за
съдия- докладчик е определен съдия Г.Г.
След като се запозна с доказателствата по делото съдът счита, че са налице основанията
на чл.22, ал.1, т.6 от ПК за отвод на съдия Г.Г. от разглеждане на делото, тъй като частният
жалбоподател В.Н. е бил процесуален представител на страна, по ТД № 35/ 2006 г. по описа
на ПОС, по което съдия К. е била съдиядокладчик и е решила спора по същество, за което
многократно впоследствие В.Н. е изразявал съмнение в безпристрастността на съдията.
Съдиите от съдебния състав многократно са се отвеждали от разглеждане на други дела
подсъдни на ПлОС, по които страна е бил В.Н. поради многократно изразявано негативно
мнение към съдиите от Плевенския окръжен съд - гр.д.№ 374/ 2016 г. ; гр.д.№ 425/ 2016 г.;
гр.д.№ 428/ 2016 г; гр.д.№ 450/ 2016 г.; гр.д.№ 519/ 2016 г.; гр.д.№ 773/ 2015 г. ; гр.д.1014/
2015 г.; гр.д. № 735/ 2016 г. ; гр.д. № 92/ 2017 г.; гр. д. №597/ 2017 г.; гр. д. № 36/ 2018 г.; гр.
д. № 74/ 2018 г.; гр. д. № 09/ 2018 г.; гр. д. № 335/ 2018 г.; гр. д. № 1059/ 2019 г.; гр. д. № 811/
2020 г.; гр. д. № 835/ 2020 г.; гр. д. № 836/ 2020 г.; гр. д. № 79/ 2021 г.
Както съдията – докладчик, така и останалите членове на съдебния състав са в
колегиални отношения с ЧСИ Ц.Н.Н., който упражнява професионалната си дейност в
района на Плевенския окръжен съд.
1
Изложените обстоятелства биха създали съмнение в обективността и безпристрастността
на съдията – докладчик и съдебния състав, поради което съдът счита, че следва съдиите да
се отведат от разглеждане на делото.
По изложените съображения и на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ Г.Г., Р.Л. и М.И. се отвежда от разглеждане на в.ч. гр.д. № 184/
2021 г. по описа на Плевенския окръжен съд.
ДЕЛОТО да се докладва на зам. председателя на ПОС за определяне на съдиядокладчик
с програмата за случайно разпределение на делата.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2