№ 43181
гр. София, 17.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. Г.А
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. Г.А Гражданско дело №
20251110102171 по описа за 2025 година
Производството е образувано след изпращане от СГС на гр.д. № 9458/2024г. по описа
на СГС, I-3 състав по което е извършена процедура по реда на Регламент № 1896/2006 г. на
ЕП и на Съвета за издаване на Европейска заповед за плащане. По делото с разпореждане №
23478/01.10.2024г. е разпоредено да се издаде европейска заповед за плащане в полза на Д.
Д. Н. срещу .. за сумата от 260 евро, представляваща вземане, произтичащо от
неизпълнението на задължение на ответника по посредническа услуга за спечелване на
обезщетение съгласно Регламент 261/2004г. срещу авиокомпания „..“ за закъснял полет №
W94551 от 02.10.2022г., като обезщетението е преведено към ответника, който от своя
страна не е изпълнил задължението си да възстанови сумата към ищеца, ведно със законната
лихва върху сумата, считано от 16.08.2024г. до изплащане на вземането, както и за сумата от
25,00 лева за държавна такса и за сумата от 400,00 лева за адвокатско обезщетение.
След депозиране на искова молба по указания на съда, и впоследствие след
постъпване на молба от адвокат Катерина .., действаща като пълномощник на адвокат П. И.
Н., последната упълномощена от ответника за представителство по гр.д. № 9458/2024г. в
каквато връзка е подадено възражение срещу издадената по реда на Регламент № 1896/2006
г. на ЕП и на Съвета за издаване на Европейска заповед за плащане, е възразила, като е
посочила, че адвокат .. и адвокат Н. нямат мандат за представителство и в производството,
развиващо се пред СРС и в каквато връзка съдът с разпореждане от 16.06.2025г. е дал
указания на ищеца да представи преведени от български на немски език на исковата молба и
приложенията към нея и на разпореждането на съда, постановено по реда на чл. 131 от ГПК,
както и изготвеното съобщение за страна за връчване на ответника. Разпореждането е
получено на посочения в исковата молба съдебен адрес на 26.06.2025г., като с молба адвокат
П., като пълномощник на ищцата - Д. Н. е сезирал съда с искане за продължаване на срока за
изпълнение указанията на съда, като съдът е продължил срока за изпълнение на указанията
с две седмици, считано от 04.07.2025г. В предоставения срок не са изпълнени указанията на
съда.
1
Поредното неизпълнение на указанията, препятства осъществяване на процедурата
по връчване на исковата молба и приложенията на ответника, което е основание за връщане
на исковата молба. Връчването на книжа и призоваването на ответника е задължително
условие за провеждане на производството по делото и за развитието на процеса.
Неизвършването на съответните действия по указания на съда от ищеца, който е инициатор
на процеса, заинтересован от развитието му, въпреки изрични указания на съда за това е
основание за връщане на исковата молба поради отсъствие на процесуална предпоставка за
провеждане на производството по делото /в този смисъл са Определение №211/01.04.2013г.
по ч.гр.д.№11/2013г. на ІV ГО. и Определение №602/09.12.2013г. по ч.гр.д.№7217/2013г. на І
ГО/.
По изложеното по-горе производството следва да бъде прекратено.
По изложените съображения съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх.№ 82989/10.03.2025г., с която е предявен от Д. Д. Н. срещу
.., осъдителен иск за сумата от 260 евро, представляваща вземане, произтичащо от
неизпълнението на задължение на ответника по посредническа услуга за спечелване на
обезщетение съгласно Регламент 261/2004г. срещу авиокомпания „..“ за закъснял полет №
W94551 от 02.10.2022г., като обезщетението е преведено към ответника, който от своя
страна не е изпълнил задължението си да възстанови сумата към ищеца, ведно със законната
лихва върху сумата, считано от 16.08.2024г. до изплащане на вземането, и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 2171/2025г. по описа на СРС, 45-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщението от ищеца пред Софийски Градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2