П Р О Т О К О Л
гр.Видин, 30 май 2018 г.
Видинският районен съд ……………................ в публично съдебно заседание на 30.05.2018 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ
при участието на секретаря П. Въткова
и прокурора сложи за разглеждане
АНД № 564 по описа за
2018 г. докладвано
от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ
На именното повикване в 13.56 часа
се явиха:
Жалбоподателя И.В.М. редовно призован, се
явява в залата и с адв. Г. Гергов с
пълномощно от днес.
За РДГ
- Берковица редовно призовани, се явява ю.к. Йорданов с пълномощно от днес.
Актосъставителят
И.В.Р. редовно призован, налице.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
АДВ. ГЕРГОВ : Моля да се даде ход на
делото.
Ю. К.
ЙОРДАНОВ : Моля да не се дава ход на делото. Жалбата е недопустима като
просрочена. НП е получено на 16.04.2018г., обжалвано е на 24.04.2018г.
АДВ. ГЕРГОВ:Искането е неоснователно. В ЗЗД, връчването е срещу подпис
на лицето. Трябва да има лично връчване, за което има и разписка за връчване.
Няма как да се пледира, че е връчено извън срок. Моля да не уважите искането.
Съдът счита, че с оглед представените
писмени доказателства по делото становището на процесуалния представител на
ответната страна следва да бъде уважено, тъй като видно от приложеното към
делото известие за доставяне процесното НП е връчено на жалбоподателя М. на
16.04.2018г в 08,30 ч. от Б. Пощи.
Видно от пощенското клеймо
поставено върху плика, с който е подадена жалбата до РДГ – Берковица срещу НП,
последната е изпратена на 24.04.2018г., тоест след изтичането на преклузивния
седмодневен срок визиран в разпоредбата на чл. 59, ал. 2 ЗАНН.
В предвид изложените съображения
и след като взе в предвид, че жалбата на И.В.М. е просрочена Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на
И.В.М. с посочен адрес: ***, като незаконосъобразна и връща същата на
жалбоподателя.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД
№564/2018г. по описа на Районен съд – Видин.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд - Видин в
седмодневен срок, считано от днес.
Протокол написан в с.з. в 14,05 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: