П Р О Т О К О Л № 72
Град ПЛОВДИВ, 13.07.2020
г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД
– НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание на тринадесети юли две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТАНИСЛАВА БОЗЕВА
при
участието на секретаря ПЕНКА СТОЯНОВА
и
прокурора ГЕОРГИ ПЕНЕВ
сложи
за разглеждане НОХД 1243 по описа за 2020 година,
докладвано
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното
повикване в 13.30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Й.Х. се явява
лично и с адв. Д.М. ***, упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЯВЯВА СЕ и представител на
Окръжна прокуратура – Пловдив – прокурор ГЕОРГИ ПЕНЕВ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
обвиняемия:
С.Й.Х. - роден на ***
***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, ученик, ЕГН: **********.
РАЗЯСНИХА се обвиняемия
правата по чл. 55 от НПК.
РАЗЯСНИХА
СЕ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отвод към съдебния състав. Няма да представям доказателства. Моля да одобрите
постигнатото с обвиняемия и неговия защитник споразумение, което сме
представили пред Вас.
АДВ. М.: Нямам искания за отвод. Няма да
представяме доказателства. Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Поддържам
казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ
внесеното споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурора ГЕОРГИ ПЕНЕВ, от една страна и от друга обвиняемия по
досъдебно производство № 107/2020
година, по описа на РУ на МВР - Първомай – С.Й.Х., лично и със защитника адв. Д.М.,
за решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Й.Х.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.382,
ал.5 от НПК предлага на страните следните промени в споразумението, касаещи
единствено допълнение към частта за веществените доказателства – 2 броя
телефони, като бъдат допълнени в споразумението имената на собствениците на
мобилните телефони, на които същите да бъдат върнати.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да
се допълни, че мобилният апарат “SAMSUNG” с имей номер **** да се върне на
бащата на обвиняемия - Й.С.Х., както и 1 брой мобилен апарат, черен на цвят,
“HUAWEI” – също да се върне на неговия баща Й.С.Х..
АДВ. М.: Моля в проекта за
споразумение да бъдат включени предложените от съда промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Поддържам
казаното от защитника ми. Съгласен съм с
допълнението.
Съдът намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, с внесеното със съгласието на страните
допълнение днес досежно имената на лицата, на които следва да се върнат
веществените доказателства – мобилни телефони “SAMSUNG” и “HUAWEI” след
решаване на делото, че същото съдържа изискуемите реквизити по чл.381, ал.5 от НПК. За престъплението, за което
обвиняемият е привлечен към наказателна отговорност, законът допуска решаване
на делото със споразумение. На основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния
протокол трябва да се впише съдържанието на окончателното споразумение.
Ето защо,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, ведно с допълнението от днес, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Й.Х. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, неженен, осъждан, ученик,
ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал. 1,
изр. 1-во от НК за това, че на *** г. в гр.
П., общ. П., обл. П., без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - суха зелена растителна маса марихуана с
нето тегло 4,539 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 9,1 тегловни % на стойност 27,23 лева.
За така извършеното от
обвиняемия С.Й.Х. престъпление
по чл.354а, ал. 1, изр. 1-во от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК,
а именно - ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА В РАЗМЕР НА ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.
57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното наказание на обвиняемия С.Й.Х. да бъде изтърпяно при
първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 59, ал.2 вр. с ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от изпълнение на така наложеното
на обвиняемия С.Й.Х. наказание
от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан, считано
от ***г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
- 1 брой сива на цвят електронна везна, на основание чл.
354а, ал.6 от НК да се ОТНЕМЕ в
полза на Държавата, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
-1 брой полиетиленова торба с надпис „екологичен торфен
субстрат“,, 1 брой стъклен буркан с надпис “Jacobs”, 1 брой светло синя на цвят
саксия, 1 брой бял хартиен плик с надпис Обект № 1А и 1 брой бял хартиен плик с
надпис Обект № 4, съдържащ празни опаковки след изследване - находящи се в домакина
на РУ на МВР гр. Първомай ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
- 1 брой мобилен апарат - бял на цвят, “SAMSUNG” с имей
номер ********* и 1 брой мобилен апарат,
черен на цвят, “HUAWEI”” с имей номера ******* и ******** – да се ВЪРНАТ на Й.С.Х.,
след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
- наркотичното вещество - остатък от изследване на суха
зелена растителна маса - марихуана с нето тегло 4,056 грама, предадено на ЦМУ
гр. София, изпратено на ЦМУ - отдел „МРР-НОП“ на основание чл. 354а ал.6 от НК да
се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да
се УНИЩОЖИ по надлежния ред, след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3
от НПК ОСЪЖДА
обвиняемия С.Й.Х. да заплати сумата от 92.39 лв. /деветдесет и два лева и
тридесет и девет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Пловдив, представляваща направените
разноски по време на досъдебното производство.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
/ГЕОРГИ ПЕНЕВ/
ОБВИНЯЕМ:
/С.Х./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д.М./
Съдът, след съвещание намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2
от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри , като на основание чл. 382, ал.7
от НПК, Съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора ГЕОРГИ
ПЕНЕВ, от една страна и от друга обвиняемия по досъдебно производство № 107/2020 година, по описа на РУ на МВР -
Първомай – С.Й.Х., лично и със защитника си адв. М., споразумение за решаване
на НОХД № 1243/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
С оглед на така одобреното
споразумение съдът счита, че на
основание чл. 24, ал.3 от НПК
производството по НОХД № 1243/2020 год.,
по описа на Окръжен съд – Пловдив
следва да бъде прекратено, като се отмени и взетата по отношение на обвиняемия
мярка за неотклонение. Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1243/2020 год. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо обвиняемия С.Й.Х. мярка за неотклонение
„Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: