Споразумение по дело №1628/2011 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 366
Дата: 2 юни 2011 г. (в сила от 2 юни 2011 г.)
Съдия: Георги Христов Иванов
Дело: 20112120201628
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 май 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

 

02.06.2011г.                                                                                   град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                                 XI-ти наказателен състав

На втори юни                                               година две хиляди и единадесета

в публично заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ

                                                                          

Секретар: Ж.М.

Прокурор: Галя Маринова

сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,

наказателно от общ характер дело №  1628 по описа за 2011 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

 

Подсъдимият А.Ю.Д., редовно уведомен, се явява лично, и с упълномощения си защитник адв.Кр.К..

ПОДС.Д.: Желая по делото да ме представлява упълномощения от мен защитник – адв.К..

В залата присъства адв.Т.С., посочена от Съвета на АК Бургас за служебен защитник на подсъдимия.

СЪДЪТ с оглед изявлението на подсъдимия освободи от участие в производството адв.С., определена за служебен защитник от АК-  гр.Бургас.

         За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомена се явява прокурор Маринова.        

ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни се даде възможност преди даване ход на делото, със защитника на подсъдимия да обсъдим вариант на споразумение.

АДВ.К.: Моля да ни се даде възможност да обсъдим вариант на споразумение с представителя на прокуратурата. Нямаме възражения да се гледа делото днес.

         СЪДЪТ, по така направеното искане за постигане на споразумение,

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да обсъдят вариант на споразумение в рамките на 5 минути.

Заседанието продължи в 11:40  часа. 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К. : Да се даде ход на делото.

Предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:

А.Ю.Д. ЕГН **********, роден на ***г***, * български гражданин, * ***, *****.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, съгласно което подсъдимият Д. се признава за виновен за извършване на престъпление по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК, а именно, че в качеството си на управляващ и представляващ търговско дружество „БТ-ЛМ” ЕООД, регистрирано по фирмено дело № 4900/2007г., на Бургаски окръжен съд, изпаднал в неплатежоспособност, със спиране на плащането по изискуемо парично публичноправно задължение в размер на 8 261.00 /осем хиляди двеста шестдесет и един / лева, към Републиканския бюджет, приходната му част, установено по основание и размер с годишна данъчна декларация № 020А1018/31.03.2008г., подадена пред ТД на НАП – гр.Бургас, на 31.03.2008г., с която е определен годишен корпоративен данък за периода 01.01.2007г. -31.12.2007г, година и след петнадесетдневен срок след изтичане на срока за плащане, считано от 01.04.2008г. до 15.04.2008г., /съгласно чл.93 от ЗКПО/ не заявил това пред Окръжен съд Бургас.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление, на основание чл. 227б, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия Д., се налага наказание Глоба, в размер на 1 200 /хиляда и двеста/ лева.

Веществени доказателства по делото няма приложени.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото няма направени.  

АДВ. К.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

СЪДЪТ прочита постигнатото споразумението и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по  общият ред.

 

ПОДСЪДИМ:

                                                                         /А.Ю.Д. /

 

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение съгласно, което подсъдимият А.Ю.Д. ЕГН **********, роден на ***г***, * български гражданин, * ***, ***** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за извършване на престъпление по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК, а именно, че в качеството си на управляващ и представляващ търговско дружество „БТ-ЛМ” ЕООД, регистрирано по фирмено дело № 4900/2007г., на Бургаски окръжен съд, изпаднал в неплатежоспособност, със спиране на плащането по изискуемо парично публичноправно задължение в размер на 8 261.00 /осем хиляди двеста шестдесет и един / лева, към Републиканския бюджет, приходната му част, установено по основание и размер с годишна данъчна декларация № 020А1018/31.03.2008г., подадена пред ТД на НАП – гр.Бургас, на 31.03.2008г., с която е определен годишен корпоративен данък за периода 01.01.2007г. -31.12.2007г, година и след петнадесетдневен срок след изтичане на срока за плащане, считано от 01.04.2008г. до 15.04.2008г., /съгласно чл.93 от ЗКПО/ не заявил това пред Окръжен съд Бургас.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление, на основание чл. 227б, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия Д., се налага наказание Глоба, в размер на 1 200 /хиляда и двеста/ лева.

Веществени доказателства по делото няма приложени.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото няма направени.

 

                            С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

ПРОКУРОР:                             ЗАЩИТНИК:                   ПОДСЪДИМ:

         /Галя Маринова/                 /адв.К. /                            /А.Д./

 

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ           

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия Д., неговия защитник адв. К.  от БАК споразумение съгласно, което подсъдимият А.Ю.Д. ЕГН **********, роден на ***г***, * български гражданин, * ***, ***** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за извършване на престъпление по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК, а именно, че в качеството си на управляващ и представляващ търговско дружество „БТ-ЛМ” ЕООД, регистрирано по фирмено дело № 4900/2007г., на Бургаски окръжен съд, изпаднал в неплатежоспособност, със спиране на плащането по изискуемо парично публичноправно задължение в размер на 8 261.00 /осем хиляди двеста шестдесет и един / лева, към Републиканския бюджет, приходната му част, установено по основание и размер с годишна данъчна декларация № 020А1018/31.03.2008г., подадена пред ТД на НАП – гр.Бургас, на 31.03.2008г., с която е определен годишен корпоративен данък за периода 01.01.2007г. -31.12.2007г, година и след петнадесетдневен срок след изтичане на срока за плащане, считано от 01.04.2008г. до 15.04.2008г., /съгласно чл.93 от ЗКПО/ не заявил това пред Окръжен съд Бургас.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление, на основание чл. 227б, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия Д., се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ Глоба, в размер на 1 200 /хиляда и двеста/ лева.

Веществени доказателства по делото няма приложени.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото няма направени.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производството по н.о.х.д. № 1628/2011 година по описа на БРС, водено против А.Ю.Д. ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

   

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:ГЕОРГИ ИВАНОВ

                                                                 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  11:45 часа.

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:Ж.М.            РАЙОНЕН СЪДИЯ:ГЕОРГИ ИВАНОВ

 

                                                

 

Вярно с оригинала: Женя Мамулова