Определение по дело №1032/2018 на Районен съд - Радомир

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

гр. Радомир, 22.05.2019 г.

 

               Радомирският районен съд, гражданска колегия, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                       

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСЕН АЛЕКСАНДРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1032 по описа за 2018 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с рег. № 5313/29.10.2018 г., подадена от Г.К.Й. срещу В.Т.А., В.В.А., А.А. и др., с която е предявен иск за делба на съсобствени недвижими имоти.

С разпореждане от 09.11.2018 г. съдът е разпоредил препис от исковата молба и приложенията да бъдат връчени на ответниците, като е указал на последните, че могат да подадат отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението. След реализиране на процедурата по връчване и след като е констатирал, че ответниците Р.Н.К., Н.С.К., А.А., К.К.Й., А.Б.В. и Н.Б.Б.-В. не са били намерени на известните им по делото адреси, с определение от 08.05.2019 г. съдът е предоставил правна помощ на ответниците, като е определил възнаграждение на особения представител в размер на 300,00 лева, на основание чл. 7, ал. 4, изр. второ от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Със същото определение съдът е указал на ищеца да внесе така посочената сума по сметка на РдРС в едноседмичен срок от съобщаването, като изрично го е предупредил, че при невнасяне на сумата в срок, исковата молба ще бъде върната.

Съобщението за дадените указания е връчено на ищеца на 13.05.2019 г., като в рамките на определения от съда срок, изтекъл на 20.05.2019 г., ищецът не е изпълнил дадените му указания да внесе определеното възнаграждение за особен представител. В действителност по делото е постъпила молба от ищеца с рег. № 2340/21.05.2019 г., но същата, предвид разпоредбата на чл. 64, ал. 1 ГПК, не следва да бъде вземана предвид от съда.

С оглед изложено, съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК

 

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

ВРЪЩА искова молба с рег. № 5313/29.10.2018 г., подадена от Г.К.Й. срещу В.Т.А., В.В.А., А.А. и др.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1032/2018 г. по описа на Районен съд - Радомир.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на страните.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

                                                                      

                                                                      

 

                                                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: