Решение по дело №878/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 31
Дата: 26 март 2021 г. (в сила от 3 април 2021 г.)
Съдия: Пламен Димитров Караниколов
Дело: 20213110200878
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Варна , 26.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
шести март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
при участието на секретаря Петранка Н. Петрова
в присъствието на прокурора Десислава Христова Йотова (РП-Варна)
като разгледа докладваното от Пламен Д. Караниколов Частно наказателно
дело № 20213110200878 по описа за 2021 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е искане от ВРП с правно основание чл.157 от Закона за здравето, с което
се инициира производство по настаняване на задължително лечение в болнично заведение
на М. З. А., ЕГН **********.
В пледоарията си по съществото на делото представителят на ВРП счита, че лицето
следва да бъде настанено на задължително лечение.
По съществото на делото процесуалния представител на лицето, чието настаняване се
иска –адв. Р., ВАК счита, че са установени предпоставките за настаняване на лицето на
задължително лекуване.
Пред съда лицето, чието настаняване се иска заявява, че е инвалидизиран от ТЕЛК с
поставена психиатрична диагноза“ „Параноидна шизофрения“, живеел при баба си, която е
много възрастна и не желае доброволно да се лекува. Влизал е в психиатрия на лечение.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната
фактическа обстановка :
М. З. А. до момента на освидетелстването по настоящото дело е провеждал лечения
в Психиатрична болница – Варна. При проведено стационарно лечение в ПБ- Варна през
2017 год. му била поставена диагноза „Параноидна шизофрения“.
В последните месеци осв. А. започнал системно да употребява алкохол – бира, до 2
литра на ден, като станал агресивен и крещял на баба си с която живеел. Престанал да
приема медикаменти, изписани му във връзка със заболявания.
1
Поведението на осв. А. станало причина да бъде сигнализирана ВРП и да бъде
изготвено предложение до ВРС за освидетелстването му.
На база на проведено освидетелстване и изготвеното заключение по съдебно -
психиатричната експертиза на освидетелствания М. З. А. е поставена диагноза „Параноидна
шизофрения, халюцианаторно – параноиден синдром. Психотично разстройство вследствие
на употреба на психостимуланти“.
Към изготвяне на заключението вещото лице счита, че е налице основание спрямо
осв. А. да се проведе задължително лечение в ДПБ – ДПБ с. Карвуна за срок от три месеца.
При установената фактическа обстановка, съдът извежда следното :
Съобразно разпоредбата на чл.155 от ЗЗ на задължително настаняване и лечение
подлежат лицата с психични разстройства по смисъла на чл.146 от ЗЗ, които поради
заболяването си могат да извършат престъпление, което представлява опасност за близките
им, за околните , за обществото или застрашава сериозно здравето им. Медицинския
критерий - основание за настаняване на задължително лечение е рамкиран в чл.146 ал.1 т.1 и
т.2 от ЗЗ - психично заболяване, към настоящия момент е болестно мотивирано, като
болестните му изживявания са симптоми на „Параноидна шизофрения“.
От заключението на съдебно - медицинската експертиза се установява, че осв. А. страда
от „Параноидна шизофрения, халюцианаторно – параноиден синдром. Психотично
разстройство вследствие на употреба на психостимуланти“.
По отношение на лицето е налице основание да се проведе задължително лечение в
психиатричен стационар на ДПБ – с. Карвуна за срок от три месеца.
Отделно от това съдът установява наличието на социален критерий за постановяване
на принудителна форма на лечение по отношение на А.. Поведението на същия по
естеството си застрашава неговите собствени здраве и живот.
С оглед изложеното съдът намира, че освидетелствания М. З. А. следва да бъде
настанен на задължително лечение в психиатричен стационар на ДПБ – с. Карвуна за срок
от три месеца.
Предвид заключението на съдебно-медицинската експертиза съдът приема, че
освидетелстваният не може сам да дава информирано съгласие по смисъла на чл.162 ал.2 от
ЗЗ, поради което следва да се определи лице по смисъла на чл.162 ал.3 от ЗЗ.
Предвид изложеното и на осн. чл.162 ал.1 от ЗЗ, съдът

РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА задължително настаняване и лечение при стационарна форма за
срок от ТРИ МЕСЕЦА в ДПБ – с. Карвуна, област Добрич на М. З. А., ЕГН **********.
На осн. чл.162 ал.3 от ЗЗ НАЗНАЧАВА за лице, което да изразява информирано
съгласие за лечението на освидетелствания лице, определено от Кмета на Община - Балчик.
Решението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от датата на
обявяването му в с. з.
2
Препис от същото да се изпрати на ДПБ с. Карвуна, общ.Балчик, област Добрич.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3