Определение по дело №89/2019 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 декември 2020 г.
Съдия: Калина Георгиева Пейчева
Дело: 20192300900089
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                             02.12.2020 г.                        гр.Ямбол

 

 

Ямболският окръжен съд,  гражданско отделение, IV-ти състав

на 02.12.2020 година, в закрито заседание,  в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

 

секретар:

като разгледа докладваната от съдия К.ПЕЙЧЕВA

по т.д.№ 89/2019г. по описа на Ямболския окръжен съд,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

В о.с.з. на 26.11.2020г. от процесуалния представител на ищеца бе направено искане да бъде допусната комплексна съдебно-медицинска експертиза с участието на вещо лице - невролог и вещо лице - ортопед-травматолог, които да дадат отговор на поставените въпроси по назначената СМЕ.

Съдът намира, че следва да назначи СМЕ с вещо лице ортопед, който след като се запознае с делото и извърши личен преглед на ищеца, да даде заключение по следните въпроси: 1. Какви травматични увреждания е получил пострадалия Т.А. при ПТП от 16.01.2019 г.?; 2. Какви са уврежданията на ищеца в шийната област - трайни ли са, лечими ли са, кои са характерните симптоми в такива случаи?; 3. Описаните травми намират ли се в причинна връзка с ПТП-то?; 4. За какъв период от време ищецът е понасял болки и страдания и каква е била интензивността им?; 5. Какво е било лечението на травмите и какъв е възстановителния период за такъв вид травми?; 6. Какво е състоянието към момента на ищеца, настъпили ли са някакви усложнения, които да са в пряка причинно-следствена връзка с травмите, получени при ПТП?

Съдът, след като се запозна с протокола от о.с.з. на 29.09.2020г., в което е разпитан свидетеля на ответника Т.Т.З., намира, че няма неяснота в показанията на свидетеля относно плащането на сума от 2000лв. от свидетеля на ищеца като обезщетение ("...Т.А. ми поиска обезщетение и аз му платих 2000 лева. ... Т. не ме е търсил да ми казва да му дам пари за да прекрати наказателното дело."), поради което следва да отмени протоколното определение, с което уважава искането на процесуалния представител на ищеца за преразпит на свидетеля Т.З. за следващото с.з. и отхвърли искането за преразпит на свид.Т.З. като неоснователно.

На основание изложеното, ЯОС

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Отменя протоколно определение в о.с.з. на 26.11.2020г. по делото, с което е уважено искането на процесуалния представител на ищеца за преразпит на свидетеля  Т.З. за следващото с.з. и отхвърля това искане като неоснователно.

Допуска съдебно-медицинска експертиза, която да се извърши от в.л.д-р Антон И., който след като се запознае с делото и извърши личен преглед на ищеца, да даде заключение по следните въпроси: 1. Какви травматични увреждания е получил пострадалия Т.А. при ПТП от 16.01.2019 г.?; 2. Какви са уврежданията на ищеца в шийната област - трайни ли са, лечими ли са, кои са характерните симптоми в такива случаи?; 3. Описаните травми намират ли се в причинна връзка с ПТП-то?; 4. За какъв период от време ищецът е понасял болки и страдания и каква е била интензивността им?; 5. Какво е било лечението на травмите и какъв е възстановителния период за такъв вид травми?; 6. Какво е състоянието към момента на ищеца, настъпили ли са някакви усложнения, които да са в пряка причинно-следствена връзка с травмите, получени при ПТП?

Определя депозит за СМЕ от 150 лв., платим от сметката на ЯОС, на основание чл.83, ал.3 от ГПК.

Да се призове в.л.д-р А. И..

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                           Окръжен съдия: