О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 02.12.2020 г. гр.Ямбол
Ямболският окръжен
съд, гражданско отделение, IV-ти състав
на 02.12.2020
година, в закрито заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
секретар:
като
разгледа докладваната от съдия К.ПЕЙЧЕВA
по т.д.№ 89/2019г.
по описа на Ямболския окръжен съд,
за да се
произнесе взе предвид следното:
В о.с.з. на 26.11.2020г. от
процесуалния представител на ищеца бе направено искане да бъде допусната
комплексна съдебно-медицинска експертиза с участието на вещо лице - невролог и
вещо лице - ортопед-травматолог, които да дадат отговор на поставените въпроси
по назначената СМЕ.
Съдът намира, че следва да
назначи СМЕ с вещо лице ортопед, който след като се запознае с делото и извърши
личен преглед на ищеца, да даде заключение по следните въпроси: 1. Какви
травматични увреждания е получил пострадалия Т.А. при ПТП от 16.01.2019 г.?; 2.
Какви са уврежданията на ищеца в шийната област - трайни ли са, лечими ли са,
кои са характерните симптоми в такива случаи?; 3. Описаните травми намират ли
се в причинна връзка с ПТП-то?; 4. За какъв период от време ищецът е понасял
болки и страдания и каква е била интензивността им?; 5. Какво е било лечението
на травмите и какъв е възстановителния период за такъв вид травми?; 6. Какво е
състоянието към момента на ищеца, настъпили ли са някакви усложнения, които да
са в пряка причинно-следствена връзка с травмите, получени при ПТП?
Съдът, след като се запозна с
протокола от о.с.з. на 29.09.2020г., в което е разпитан свидетеля на ответника Т.Т.З.,
намира, че няма неяснота в показанията на свидетеля относно плащането на сума
от 2000лв. от свидетеля на ищеца като обезщетение ("...Т.А. ми поиска
обезщетение и аз му платих 2000 лева. ... Т. не ме е търсил да ми казва да му
дам пари за да прекрати наказателното дело."), поради което следва да
отмени протоколното определение, с което уважава искането на процесуалния
представител на ищеца за преразпит на свидетеля Т.З. за следващото с.з. и
отхвърли искането за преразпит на свид.Т.З. като неоснователно.
На основание изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя протоколно определение в
о.с.з. на 26.11.2020г. по делото, с което е уважено искането на процесуалния
представител на ищеца за преразпит на свидетеля
Т.З. за следващото с.з. и отхвърля това искане като неоснователно.
Допуска съдебно-медицинска експертиза, която да се извърши от в.л.д-р
Антон И., който след като се запознае с делото и извърши личен преглед на
ищеца, да даде заключение по следните въпроси: 1. Какви травматични увреждания
е получил пострадалия Т.А. при ПТП от 16.01.2019 г.?; 2. Какви са уврежданията
на ищеца в шийната област - трайни ли са, лечими ли са, кои са характерните
симптоми в такива случаи?; 3. Описаните травми намират ли се в причинна връзка
с ПТП-то?; 4. За какъв период от време ищецът е понасял болки и страдания и
каква е била интензивността им?; 5. Какво е било лечението на травмите и какъв
е възстановителния период за такъв вид травми?; 6. Какво е състоянието към
момента на ищеца, настъпили ли са някакви усложнения, които да са в пряка
причинно-следствена връзка с травмите, получени при ПТП?
Определя депозит за СМЕ от 150 лв.,
платим от сметката на ЯОС, на основание чл.83, ал.3 от ГПК.
Да се призове в.л.д-р А. И..
Препис от определението да се
връчи на страните.
Определението не подлежи на
обжалване.
Окръжен
съдия: