РЕШЕНИЕ
№ 70
гр. Благоевград, 14.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в публично заседание на осми февруари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
при участието на секретаря Лилия Мл. Дренкарска
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Гражданско дело № 20221210102160 по описа
за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от ищеца “Водоснабдяване
и канализация ” ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя, против С. С. Д.,
ЕГН **********.
Навежда се в молбата, че въз основа на подадено от „Водоснабдяване и канализация“
ЕООД - Благоевград Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК,
против длъжника С. С. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Благоевград, обл. Благоевград, общ.
Благоевград, ул. „Алеко Константинов“ № 4 ет. 3, е образувано ч. гр. дело № 1845/2021 г., по
описа на Районен съд - Благоевград, по което е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение.
Поддържа се, че съгласно §1, ал. 1, т. 2 от Допълнителни разпоредби на Закон за
регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги „потребители“ на „ВиК“
услуги са: юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните
имоти, за които се предоставят ВиК услуги; юридически или физически лица - собственици
или ползватели на имоти в етажна собственост; предприятия, ползващи вода от
водоснабдителните мрежи на населените места за технологични нужди или подаващи я на
други потребители след съответна обработка по самостоятелна водопроводна инсталация,
непредназначена за питейни води. В чл. 8, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г., за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи е посочено, че „получаването на услугите „ВиК“ се осъществява
при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика
(собствениците) на водоснабдителните и канализационните системи или от съответния
регулаторен орган“. Общите Условия се изготвят от „ВиК“ ЕООД и се одобряват от
1
Комисията за енергийно и водно регулиране {КЕВР) към МС на основание чл. 6, ал. 1, т. 5
от ЗРВКУ. Същите влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централен и
местен ежедневник и имат сила на договор между доставчика на ,ЗиК” услуги и
потребителите, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. До
настоящия момент в сила са били Общите Условия за предоставяне на ,ЗиК“ услуги на
потребителите, одобрени с Решение .№ ОУ - 09/11.08.2014 г.
Твърди се, че С. С. Д., ЕГН **********, с индивидуален абонатен номер 1144476,
съгласно чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите
от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД Благоевград,одобрени от ДКЕВР с
решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г., е длъжен да заплаща дължимите суми за ползваните ВиК
услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране. В настоящия случай предоставените и
ползваните „ВиК“ услуги от потребителя С. С. Д., ЕГН **********.
Навежда се, че доставчикът на ВиК услугите, „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД
- Благоевград издава 8 (осем) броя фактури по индивидуален абонатен номер 1144476 на С.
С. Д., ЕГН **********, в които се вписват показанията на водомера в имот, находящ се в
обл. Благоевград, общ. Благоевград, гр. Б.. По този абонатен номер са отчетени показания,
които са таксувани с посочени единични цени за „ВиК“ услуга „вода“ и върху общата
дължима сума, се начислява данък върху добавенатастойност в размер на 20 на сто върху
данъчната основа. Така изчислена сумата по фактурата се дължи в 30-дневен срок от датата
на издаването й по аргумент на чл. 33, ал. 2 от Общите условия. След този срок се начислява
лихва за забава от първия ден след изтичането на 30 - дневния срок за плащане на
дължимото.
Навежда се, че както в нормативната уредба, така и с разпоредбата на чл. 44 от
Общите условия е предвидено, че при неизпълнение в срок на задължението за заплащане
на ползваните „ВиК“ услуги, потребителят дължи на оператора обезщетение в размер на
законната лихва по аргумент на чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, считано от първия ден след настъпване
на падежа до деня на постъпването на дължимата сума по сметка на доставчика
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Благоевград. За този период ответникът не е
заплащал дължимите по издадената фактура суми на определения с Общите условия падеж,
който е 30-дневен след датата на фактуриране, заради което е изпаднал в забава.
Твърди се, че за периода от 11.05.2020 г., до 11.02.2021 г. на С. С. Д., ЕГН
**********, с адрес: гр. Б. и партида N° 1144476, са издадени 8(осем) броя фактури, какго
следва:
1. Фактура N° **********/01.07.2020 г., съдържаща информация за отчетени кубици
5.000 за времето от 11.05.2020 г. до 11.06.2020 г., за които се дължи сумата в размер на
11.77 /единадесет лева и седемдесет и седем стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода и
начислена лихва за 264 дни в размер на 0,86 /осемдесет и шест стотинки/ лева;
2. Фактура N° **********/03.08.2020 г., съдържаща информация за отчетени кубици
40.000 за времето от 11.06.2020 г. до 09.07.2020 г., за които се дължи сумата в размер
на 94.13 /деветдесет и четири лева и тринадесет стотинки/ лв. с ДДС, за услуга — вода
2
и начислена лихва за 231 дни в размер на 6,04 /шест лева и четири стотинки/ лева;
3. Фактура N° **********/02.10.2020 г., съдържаща информация за отчетени кубици
20.000 за времето от 12.08.2020 г. до 10.09.2020 г., за които се дължи сумата в размер
на 47.06 /четиридесет и седем лева и шест стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода и
начислена лихва за 171 дни в размер на 2,24 /два лева и двадесет и четири стотинки/
лева;
4. Фактура N° **********/02.11.2020 г., съдържаща информация за отчетени кубици
20.000 за времето от 10.09.2020 г. до 10.10.2020 г., за които се дължи сумата в размер
на 47.06 /четиридесет и седем лева и шест стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода и
начислена лихва за 140 дни в размер на 48,89 /четиридесет и осем лева и осемдесет и
девет стотинки/ лева;
5. Фактура № **********/01.12.2020 г., съдържаща информация за отчетени кубици
5.000 за времето от 10.10.2020 г. до 12.11.2020 г., за които се дължи сумата в размер на
11.77 /единадесет лева и седемдесет и седем стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода и
начислена лихва за 111 дни в размер на 0,36 /тридесет и шест стотинки / лева;
6. Фактура № **********/04.01.2021 г., съдържаща информация за отчетени кубици
4.000 за времето от 12.11.2020 г. до 10.12.2020 г., за които се дължи сумата в размер на
9.41 /девет лева и четиридесет и една стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода и
начислена лихва за 77 дни в размер на 0,20 /двадесет стотинки/ лева;
7. Фактура N° **********/01.02.2021 г., съдържаща информация за отчетени кубици
5.000 за времето от 10.12.2020 г. до 12.01.2020 г., за които се дължи сумата в размер на
11.62 /единадесет лева и шестдесет и две стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода и
начислена лихва за 49 дни в размер на 0,16 /шестнадесет стотинки/ лева;
8. Фактура N° **********/01.03.2021 г., съдържаща информация за отчетени кубици
1.000 за времето от 12.01.2021 г. до 11.02.2021 г., за които се дължи сумата в размер на
2.27 /два лева и двадесет и седем стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода и начислена
лихва за 21 дни в размер на 0,01 /една стотинка/ лева;, като на длъжника е изпратена
Покана за доброволно плащане от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД -
Благоевград. Въпреки това, длъжникът не е заплатил задължението си към настоящия
момент.
Прави искане пред съда да бъде установено спрямо ответникът, че съществува вземането
в общ размер на 246.79 лв. (двеста четиридесет и шест лева и 79 стотинки), от които 235.09
лв. - главница за периода от 11.05.2020 г. до 11.02.2021 г. 11.70 лв. - лихва за забава от
03.08.2020 г. до 21.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска –
19.07.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, както и претендира ищеца заплащане
на сторените по делото разноски.
Ответникът, в срока за подаване на отговор на исковата молба, чрез назначение
особен представител, е подал такъв, в който навежда, че искът е неоснователен. Ответникът
оспорва фактурираните и отчетени количества във всички фактури. Показанията на
водомера са неверни. Навежда, че покана за доброволно изпълнение не е получавана.
3
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от представените писмени доказателства – че ответникът, С. С. Д., ЕГН
**********, е с индивидуален абонатен номер 1144476, като е образувано ч. гр. дело №
1845/2021 г., по описа на Районен съд — Благоевград, по което е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение, като е подадено възражение.
Видно от писмените доказателства, че за периода от 11.05.2020 г., до 11.02.2021 г. на С.
С. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Б. и партида N° 1144476, са издадени 8(осем) броя
фактури, какго следва:
9. Фактура N° **********/01.07.2020 г., съдържаща информация за отчетени кубици
5.000 за времето от 11.05.2020 г. до 11.06.2020 г., за които се дължи сумата в размер на
11.77 /единадесет лева и седемдесет и седем стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода и
начислена лихва за 264 дни в размер на 0,86 /осемдесет и шест стотинки/ лева;
10. Фактура N° **********/03.08.2020 г., съдържаща информация за отчетени кубици
40.000 за времето от 11.06.2020 г. до 09.07.2020 г., за които се дължи сумата в размер
на 94.13 /деветдесет и четири лева и тринадесет стотинки/ лв. с ДДС, за услуга — вода
и начислена лихва за 231 дни в размер на 6,04 /шест лева и четири стотинки/ лева;
11. Фактура N° **********/02.10.2020 г., съдържаща информация за отчетени кубици
20.000 за времето от 12.08.2020 г. до 10.09.2020 г., за които се дължи сумата в размер
на 47.06 /четиридесет и седем лева и шест стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода и
начислена лихва за 171 дни в размер на 2,24 /два лева и двадесет и четири стотинки/
лева;
12. Фактура N° **********/02.11.2020 г., съдържаща информация за отчетени кубици
20.000 за времето от 10.09.2020 г. до 10.10.2020 г., за които се дължи сумата в размер
на 47.06 /четиридесет и седем лева и шест стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода и
начислена лихва за 140 дни в размер на 48,89 /четиридесет и осем лева и осемдесет и
девет стотинки/ лева;
13. Фактура № **********/01.12.2020 г., съдържаща информация за отчетени кубици
5.000 за времето от 10.10.2020 г. до 12.11.2020 г., за които се дължи сумата в размер на
11.77 /единадесет лева и седемдесет и седем стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода и
начислена лихва за 111 дни в размер на 0,36 /тридесет и шест стотинки / лева;
14. Фактура № **********/04.01.2021 г., съдържаща информация за отчетени кубици
4.000 за времето от 12.11.2020 г. до 10.12.2020 г., за които се дължи сумата в размер на
9.41 /девет лева и четиридесет и една стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода и
начислена лихва за 77 дни в размер на 0,20 /двадесет стотинки/ лева;
15. Фактура N° **********/01.02.2021 г., съдържаща информация за отчетени кубици
5.000 за времето от 10.12.2020 г. до 12.01.2020 г., за които се дължи сумата в размер на
11.62 /единадесет лева и шестдесет и две стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода и
начислена лихва за 49 дни в размер на 0,16 /шестнадесет стотинки/ лева;
Фактура N° **********/01.03.2021 г., съдържаща информация за отчетени кубици
4
1.000 за времето от 12.01.2021 г. до 11.02.2021 г., за които се дължи сумата в размер на 2.27
/два лева и двадесет и седем стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода и начислена лихва за 21
дни в размер на 0,01 /една стотинка/ лева;, като на длъжника е изпратена Покана за
доброволно плащане от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Благоевград.
Видно от чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Благоевград,
одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г., че ответникът е длъжен да
заплаща дължимите суми за ползваните ВиК услуги в 30 - дневен срок след датата на
фактуриране. Установява се, че доставчикът на ВиК услугите, „Водоснабдяване н
канализация“ ЕООД – Благоевград, е издал 8 (осем) броя фактури по индивидуален
абонатен номер 1144476 на С. С. Д., ЕГН **********, в които се вписват показанията на
водомера в имот, находящ се в обл. Благоевград, общ. Благоевград, гр. Б.. По този абонатен
номер са отчетени показания, които са таксувани с посочени единични цени за „ВиК“ услуга
„вода“ и върху общата дължима сума, се начислява данък върху добавенатастойност в
размер на 20 на сто върху данъчната основа. Така изчислена сумата по фактурата се дължи в
30-дневен срок от датата на издаването й по аргумент на чл. 33, ал. 2 от Общите условия.
След този срок се начислява лихва за забава от първия ден след изтичането на 30 - дневния
срок за плащане на дължимото.
Представени са и други неотносими към предмета на правния спор писмени
доказателства.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени по реда на чл. 235, ал. 2
ГПК, съдът намира за установено от правна страна следното:
В настоящото производство се претендира установяване съществуване на вземане в
полза на ищеца, за което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, като се твърди,
че главното вземане е породено от неизпълнено задължение по сключен договор за ВиК
услуги, както и акцесорното вземане, с правно основание чл. 86 ЗЗД, за обезщетение поради
неизпълнение на главното парично задължение, в размер на законната лихва.
Правното основание на така предявените искове е чл. 422 ГПК. Исковете са
предявени при спазване на особените процесуални изисквания на чл. 415, във връзка с чл.
414 ГПК и са процесуално допустими.
Основателността на така заявената претенция зависи от това ищецът да установи при
условията на пълно и главно доказване, както сключването на договор за доставка на ВиК
услуги с ответника и изпълнение на договорената доставка, така и изпадането на длъжника
в забава.
Видно от представените писмени доказателства, че за издател на фактурите фигурира
ищецът, а за получател на услугите – ответникът. Ищецът е представил и Заповед № РД-06-
305/20.11.2018г. на Управителя на “Водоснабдяване и канализация“ ЕООД Благоевград;
Заповед № РД-06- 423/27.12.2019г. на Управителя на “Водоснабдяване и канализация“
ЕООД Благоевград; Заповед № РД-06- 2/02.02.2019г. на Управителя на “Водоснабдяване и
5
канализация“ ЕООД Благоевград; Заповед № РД-06- 459/31.12.2020г. на Управителя на
“Водоснабдяване и канализация“ ЕООД Благоевград; Покана за доброволно плащане. От
представените по делото писмени доказателства се установява наличието на валидно
облигационно отношение, породено от договор за доставка (продажба), по силата на който
ищецът има качеството на доставчик на ВиК услуги, а ответникът - на потребител. От
приетите по делото писмени доказателства не става ясно, че е имало реално доставяне на
ВиК услуги от доставчика на потребителя за процесния имот. Това е така, тъй като
ответника оспорва реалното доставяне на вода, като представените писмени доказателства
са частни документи, издадени от ищеца, които не се ползват с материална доказателствена
сила, а се ползват само с формална доказателствена сила – аргумент от чл. 180 ГПК. тези
писмени доказателства, като частни свидетелстващи документи, при изрично оспорване от
страна на ответника, не установяват по несъмнен начин реално предоставяне на
водоснабдителната услуга. Отчетните периоди, за които са издадени фактурите и отчетените
количества вода се съдържат в процесните фактури за задълженията на абоната и в
карнетните лиса за конкретният начин, по който е извършено отчитането, но фактурите
също са частни документи, издадени от заинтересуваната страна – ищеца, поради което не
установяват по несъмнен начин основанието за плащане по вземането, предмет на иска.
С оглед разпределената доказателствена тежест, при липса на активност от ищеца за
установяване по несъмнен начин на обстоятелствата, на които основава иска – реално
предоставена услуга – водоснабдяване на ответника – количество вода за процесния период,
налага съдът да приложи санкцията – да не приеме за съществуващи твърдените в исковата
молба факти, поради непълно доказване на същите.
Поради изложеното, ответникът не дължи непогасената главница, предмет на иска.
С оглед резултата по главния иск, то неоснователен се явява и иска за мораторна лихва
и следва да се отхвърли като неоснователен.
С оглед изхода на делото, следва да се отхвърли искането на ищеца за заплащането на
сторените по заповедното и настоящото производство разноски.
При гореизложеното и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска, предявен „Водоснабдяване и канализация ” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул. „Антон Чехов“ № 3, за
установяване спрямо С. С. Д., ЕГН **********, че съществува вземането в общ размер на
246.79 лв. (двеста четиридесет и шест лева и 79 стотинки), от които 235.09 лв. - главница за
периода от 11.05.2020 г. до 11.02.2021 г. 11.70 лв. - лихва за забава от 03.08.2020 г. до
21.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска – 19.07.2021 г. до
окончателното изплащане на сумата, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
Решението подлежи на обжалване пред ОС – Благоевград в двуседмичен срок от
6
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
7