П Р
О Т О
К О Л
№
558
06.07.2012 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХVІІІ наказателен състав
На шести юли две хиляди и дванадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ИВАН ИВАНОВСКИ
НИКОЛАЙ ЦОНЕВ
СЕКРЕТАР: Десислава Терзова
ПРОКУРОР: Светомир
Бабаков
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 4782 по описа за 2012 година.
На
поименното повикване в 15,55 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИ:
Й.И.Ш. – се явява лично с адв. Б.С., назначен за служебен
защитник на подсъдимия Ш. от хода на досъдебното производство.
Р.Р.Ч. - се явява лично с адв. В.К., назначен за служебен
защитник на подсъдимия Ч. от хода на досъдебното производство.
За
РП - Пловдив се явява прокурор Светомир Бабаков.
СВИДЕТЕЛИ:
Г. И. Т. - не се
явява.
Н. Х. Т. - не се явява.
П. Н. Н. – не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ:
П.Н.К.
– не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Ш.: Да се гледа делото днес.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Ч.: Да се гледа делото днес.
Съдът след съвещание намира,
че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на подсъдимите.
Й.И.Ш. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДС.
Ш.: Получих препис от обвинителния акт.
Р.Р.Ч. - роден
на *** ***, българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН: **********.
ПОДС.
Ч.: Получих препис от обвинителния акт.
Съдът
разясни на подсъдимите правата им по чл. 55 от НПК.
Съдът
разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи, постигнали сме
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не
противоречи на морала, отговаря на закона, което предствям и моля да одобрите.
АДВ.
С.: Нямаме отводи, както каза
представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС.
Ш.: Нямам отводи към състава на
съда, поддържам казаното от защитника и съм съгласен да сключим споразумение.
АДВ.
К.: Нямаме отводи, както каза
представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС.
Ч.: Нямам отводи към състава на
съда, поддържам казаното от защитника и съм съгласен да сключим споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС. Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДС. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е
съобразено с доказателствата по делото не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл. 381, ал.5, вр. ал.6, от НПК и следва да бъде
одобрено изцяло в представения пред съда вид, поради което и на осн. чл. 384,
вр. чл. 382, ал.7 от НПК.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА представеното споразумение от 06.07.2012 г.
сключено между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Светомир Бабаков и
подсъдимия Й.И.Ш. – лично и със служебния си защитник - адв. Б.С. от АК -
Пловдив, и подсъдимия Р.Р.Ч. лично и със служебния си защитник - адв. В.К. от
АК - Пловдив за решаване на наказателното производство по НОХД № 4782/2012 г.
по описа на ПРС – 18 н.с., за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Й.И.Ш.
- роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.
195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.”а” и б.”б”, вр. чл.
20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 05.07.2012 г. в гр. Пловдив в
съучастие като извършител с Р.Р.Ч. ***, при условията на опасен рецидив – след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не
по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е било отложено по чл.66 от НК, чрез повреждане на прегради
здраво направени за защита на имот – ограда от телена мрежа на двор на ул.”***”
№ *** гр.Пловдив, е отнел чужди движими вещи - мостови кабел – 2,5 кв., с обща
дължина
За така извършеното
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.”а” и б.”б”, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на подсъдимия Й.И.Ш., при
условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в
размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 61, т.2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим
за изтърпяване на така определеното
и наложено на подсъдимия Й.И.Ш. наказание от в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи в
Затвор или Затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 59, ал. 1,
т.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Й.И.Ш. наказание от в размер на ЕДНА ГОДИНА
И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК,
считано от 05.07.2012 г. до влизане в сила на настоящото определение, като един
ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Р.Ч.
- роден на *** ***, българин, български гражданин, неграмотен, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1,
б.”а” и б.”б”, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК за това, че на 05.07.2012 г. в гр.Пловдив в съучастие като
извършител с Й.И.Ш. ***, при условията на опасен рецидив – след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след
като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието
не е било отложено по чл.66 от НК, чрез повреждане на прегради здраво направени
за защита на имот – ограда от телена мрежа на двор на ул.”***” № ***
гр.Пловдив, е отнел чужди движими вещи - мостови кабел – 2,5 кв., с обща
дължина
За така извършеното
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.”а” и б.”б”, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на подсъдимия Р.Р.Ч., при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 61, т.2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим
за изтърпяване на така определеното
и наложено на подсъдимия Р.Р.Ч. наказание
от в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи в Затвор или Затворническо
общежитие от закрит тип.
На основание чл. 59, ал. 1,
т.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Р.Р.Ч. наказание от в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
същият е бил задържан реда на ЗМВР и по реда на НПК,
считано от 05.07.2012 г. до влизане в сила на настоящото определение, като един
ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Й.И.Ш. ДА ЗАПЛАТИ направените
по делото разноски в размер на 15,00 /петнадесет/ лева по сметка на ВСС.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Р.Р.Ч. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 15,00 /петнадесет/ лева
по сметка на ВСС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП-Пловдив ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: /Й. Ш./
/Св. Бабаков /
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. С./
ПОДСЪДИМ:
/Р. Ч./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв. В. К./
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото между страните по
делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.384, ал.1 вр.чл.382,
ал.7 вр.чл.24, ал.3 от НПК, съдът намира, че производството по НОХД № 4782/2012
г. по описа на ПРС – ХVІІІ н.с. следва да бъде прекратено, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4782/2012 г.
по описа на Пловдивски РС, ХVІІІ н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието
приключи в 16,15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ДТ