О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 14.04.2021 година град Бургас
Бургаският районен съд пети граждански състав
Четиринадесети април през две хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание
в състав:
Председател: Магдалена Маринова
Като разгледа докладваното от съдия Маринова гражданско дело № 6 184 по описа на Бургаски районен съд за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото по делото е по реда
на чл.422 от ГПК и е образувано по повод искова молба от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ
НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град
София, бул. „Д-р П. Дертлиев“ №25, офис
сграда Лабиринт, офис4, ет.2, чрез процесуален представител, против Н.С.Я., с адрес: ***, за приемане за
установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца по договор за паричен заем № 162421 от
29.12.2017 година, сключен със „СИТИ
КЕШ“ ООД, сумата 2 000 лева,
представляваща главница, сумата 512, 48 лева, представляваща договорна лихва,
начислена за периода от 29.01.2018 година до 29.11.2018 година, сумата
1 405, 84 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от
29.01.2018 година, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявление за издаване на заповед за изпълнение, плащане на които е разпоредено със Заповед по чл. 410 от ГПК от 18.02.2020
година и Заповед по чл.410 от ГПК от 01.07.2020 по описа на Бургаски районен
съд за 2020 година, както и за присъждане на разноските, направени в исковото и заповедното производство.
С определение от 22.03.2021 година, постановено на основание чл.140 от ГПК, делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание
Постъпила е молба от ищеца, преди първото по делото заседание, в която заявяват, че на основание чл.232 от ГПК оттеглят предявения иск и молят съда да прекрати производството по делото.
Съгласно чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата молба без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание.
При това положение настоящият състав приема, че е десезиран от произнасяне по исковата молба поради което производството следва да бъде прекратено.
Съгласно мотивите на т.11г от ТР №4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 434 от 18.02.2020 година и Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 1 364 от 01.07.2020 година, постановени по частно гражданско дело № 1069 по описа на Бургаски районен съд за 2020 година, по повод връчване на която в хипотезата на чл. 47, ал.5 от ГПК на длъжника Н.С.Я. е образувано производството по чл.422 от ГПК, следва да бъде обезсилена.
Мотивиран от горното и на основание чл. 232 от ГПК, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 6 184 по описа на Бургаски районен съд за 2020 година.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 434 от 18.02.2020 година и Заповед № 1 634 от 01.07.2020 година, двете постановени по частно гражданско дело № 1069 по описа на Бургаски районен съд за 2020 година.
Определението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му от страните.
Делото да се докладва за произнасяне след влизане на определението в сила за определяне на възнаграждението на особения представител на ответника.
Препис от определението да се връчи на ищеца и на адвокат К., която е назначена за особен представител на ответника на основание чл.47 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: