Решение по дело №239/2019 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 7
Дата: 12 февруари 2020 г. (в сила от 28 февруари 2020 г.)
Съдия: Цветан Христов Петков
Дело: 20191880200239
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 декември 2019 г.

Съдържание на акта

         Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   

                                                                                      

                                                гр.Своге, 12.02.2020г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

 

Свогенския  районен съд, четвърти съдебен състав в публично заседание на дванадесети февруари  две хиляди и двадесета  година, в следния състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦВЕТАН ПЕТКОВ

 

Секретар Ирена Никифорова 

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия ПЕТКОВ АНД №239 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

            Производството е по чл. 378 от НПК във връзка с чл. 78а от НК.

            В Свогенския районен съд е внесено за разглеждане постановление от 18.12.2019г. на прокурор Д. Бонева при Районна прокуратура - гр.Своге, с което се предлага обвиняемия Д.Й.М., с ЕГН:**********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, .., български гражданин, със средно образование,  работи като …., неженен, неосъждан, да бъде освободен от наказателна отговорност по обвинението по досъдебно производство № ЗМ 267/ 2019 година по описа на РУ-гр.Своге за това, че  на 10.12.2019 г., около 14:45 часа, в гр. Своге, Софийска област, на път II-16 км 53+100, с посока на движение от гр.София към гр.Мездра, при управление на МПС-лек автомобил марка “Опел“, модел“Корса“, син на цвят, с номер на рама № …., си е служил с 2бр. табели с регистрационни номера, …, издадени за друго моторно превозно средство за лек автомобил марка“Опел“, модел“ Корса“, с номер на  рама № …., с което e осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.1 от НК, въз основа на което е образувано настоящето производство.

               В съдебно заседание обвиняемият Д.Й.М. се признава за виновен и изразява съжаления за извършеното от него, като моли съда за минимално наказание.

              Съдът след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждават фактическите обстоятелства, изложени в постановлението с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК от 18.12.2019г. на прокурор при РП - гр.Своге, а именно: За времето от 08:30 часа до 17:30 часа  на 10.12.2019г. свидетелите С.П.Ц., М.Б.И. и И.Л.Г. – .., били на работа и изпълнявали служебните си задължения. На 10.12.2019г., около 14:45 часа в гр.Своге, Софийска област на път ІІ-16, км.53+100, с посока на движение от гр.София към гр.Мездра, те спрели за проверка движещия се лек автомобил марка “Опел”, модел „Корса”, с рег. № ….  При извършената проверка, служителите при РУ – Своге  установили, че водач на лекия  автомобил е обвиняемия  Д.Й.М.,***, а с него пътувал свидетеля Д. И. М. След направена справка в ОДЧ, полицейските служители установили, че поставените рег. табели № ….  не отговаряли на автомобил марка “Опел”, модел „Корса”, с рама …, а били  издадени за друг лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“, с номер на рама ..... В хода на досъдебното производство е разпитан в качеството на свидетел Д. И. М., който посочил, че с обвиняемия М. били приятели, както и че  на 10.12.2019г. били заедно и лично видял, когато обвМ., поставил на лекия автомобил марка  „Опел“, модел „Корса“, с рама …., регистрационните номера ... от  друг лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“. На 10.12.2019г. е извършен оглед на местопроизшествие от разсл. полицай при РУ – Своге, при които са иззети като веществени доказателства л.а. “Опел”, модел „Корса”, с рама …. и поставените на него 2бр. рег.табели № ….. Същите са върнати с разписка от 12.12.2019г. на обв.М..                                                                                               

                От приложената справка в централна база – КАТ, е видно, че лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ син на цвят, с номер на рама …. не е регистриран по надлежния ред.

                От приложената справка по регистрационни данни се установява, че регистрационни табели с рег. № …., са издадени за лек автомобил марка «Опел»,  модел «Корса», с номер на рама ....., син на цвят, регистриран като собственост на обв.Д.Й.М..

                От изготвената и приложена по делото експертна справка, се установява,  че по идентификационния номер на рамата на лекия автомобил марка  „Опел“, модел „Корса“ с номер на рама ….., не се наблюдават видими следи от интервенция и изменения в съдържанието на номера на рамата на автомобила.

                От приложената по делото справка за съдимост рег.№374 от 11.12.2019г. на РС-Своге е видно, че обв. Д.Й.М. не е осъждан.

                Въз основа на изложените фактически обстоятелства от правна страна съдът приема, че с действията си обвиняемият Д.Й.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.1 от НК, за което следва да понесе предвидената от закона наказателна отговорност.

                 От обективна страна, от обвиняемият са осъществени всички обективни признаци на състава на престъплението по чл.345, ал.1 от НК, а именно: че  на 10.12.2019 г., около 14:45 часа, в гр. Своге, Софийска област, на път II-16 км 53+100, с посока на движение от гр.София към гр.Мездра, при управление на МПС-лек автомобил марка “Опел“, модел“Корса“, син на цвят, с номер на рама № …., си е служил с 2бр. табели с регистрационни номера, …., издадени за друго моторно превозно средство за лек автомобил марка“Опел“, модел“ Корса“, с номер на  рама № ……..

                 От субективна страна деянието е извършено от обвиняемият М. умишлено, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, като същият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от извършването му и ги е целял. Обвиняемият  е знаел, че регистрационните  табели с надпис …. не са издадени за моторното превозно средство марка “Опел“, модел“Корса“, син на цвят, с номер на рама № ….., което е управлявал и на което ги  е бил поставил, но въпреки това си е служил с тях, което в случая е несъмнено установено чрез събраните гласни доказателства - показанията на свидетелите  С. П. Ц., М. Б. И., И. Л. Г. и  Д. И. М.               

                Изложените фактически обстоятелства и правни изводи следват от събраните при разследването доказателства  в хода на разследването по досъдебното производство, ценени от съда с оглед разпоредбата на чл. 378, ал. 2 от НПК а именно: показанията на свидетелите С. П. Ц., М. Б.И., И.Л.Г., Д.И.М., протокол за оглед на местопроизшествие от 10.12.2019г., фотоалбум, експертна справка №52/2019г, справки по регистрационни данни, справка за нарушител на водач,справка за съдимост, характеристична справка и декларация за семейно и материално и имотно състояние.

                Съдът приема, че в случая са кумулативно налице основанията на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемият Д.М. от наказателна отговорност и за налагане на административно наказание на същата за извършеното от него деяние, тъй като за престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност - по чл.345, ал.1 от НК законодателят е предвидил наказание „лишаване от свобода” до една година или  глоба от петстотин до хиляда лева; от деянието, предмет на делото няма причинени имуществени вреди; обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК към датата на извършване на деянието.

                Съдът намира, че следва да наложи на обвиняемият за извършеното от него деяние административно наказание “глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза на държавния бюджет. При определяне размера на глобата, която е в  минималния по закон размер, съдът съобрази всички представени доказателства по делото и прие, че са налице смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: изразеното от него съжаления за извършеното инкриминирано деяние и  младата му възраст. Съдът  не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.   

              Съдът намира, че така наложеното наказание ще изиграе своята положителна роля, с оглед на бъдеща превенция от подобни деяния.

                По изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК,  вр. чл.78а от НК Свогенски районен съд,

                                 

                                                                Р  Е  Ш  И :

 

               ПРИЗНАВА обвиняемият Д.Й.М., с ЕГН:**********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***,…, български гражданин, със средно образование, работи като …, неженен, неосъждан, за виновен, в това, че на 10.12.2019 г., около 14:45 часа, в гр. Своге, Софийска област, на път II-16 км 53+100, с посока на движение от гр.София към гр.Мездра, при управление на МПС-лек автомобил марка “Опел“, модел“Корса“, син на цвят, с номер на рама № …., си е служил с 2бр. табели с регистрационни номера, …., издадени за друго моторно превозно средство за лек автомобил марка“Опел“, модел“ Корса“, с номер на  рама № ….., с което e осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност по предявеното му по досъдебно производство № ЗМ 267/ 2019 година по описа на РУ-гр.Своге обвинение за извършено престъпление по чл.345, ал.1 от НК и му налага административно наказание “глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза на  Републиканския бюджет.

                 РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 -  дневен срок от днес за страните,  пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН  СЪДИЯ :