ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 28.04.2014 г.
СПЕЦИАЛИЗИРАН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, Наказателна колегия, 6
състав, в публично
заседание на двадесет и осми април две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН ТОНЕВ
ЧЛЕН-СЪДИЯ: ПЛАМЕН ПАНАЙОТОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Р. Ф
2.Г.Г.
3.А.К.
при участието на секретар Т.А. и
прокурор РАЛИЦА МРАВКОВА, като разгледа докладваното от съдия Панайотов
н.о.х.д. № 636/2012 г. въз основа на закона и доказателствата по делото
Производството е по
реда на чл.306, ал.1, т.1 и т.3 от НПК.
С присъда по НОХД
№ 636/2012г. по описа на СпНС, 6 състав, изменена с Решение
№ 26/04.11.2013г. по ВНОХД № 140/2013г. по описа на АСпНС, потвърдена
с Решение от 18.02.2014г по НОХД № 2225/2013г. по описа на ВКС са осъдени М.М.Ш. и Н.З.Н..
С влязлата в сила
присъда на 18.02.2014г. на СпНС, потвърдена по отношение на М.М.Ш.-ЕГН **********, същият е признат за виновен в
това, че през месец септември и октомври 2009 г., в качеството на подбудител, в
съучастие с Р.Л.Й.-ЕГН **********, Ю.С.И.-ЕГН **********, като
подбудители и Н.З.Н.-ЕГН **********, като извършител, след като е бил
подбуден от Р.Л.Й.-ЕГН ********** да склони другиго да пренесе от Р.Т. в Р.Б.,
през границата на страната високо рискови наркотични вещества, умишлено склонил
Ю.С.И.-ЕГН **********, чрез убеждаване и предлагане на парично
възнаграждение, да склони другиго да пренесе от Р.Т. в Р.Б., през границата на
страната високо рискови наркотични вещества, в изпълнение на което Ю.С.И.
подбудил Н.З.Н., ЕГН-**********, без надлежно разрешително, да пренесе от Р.Т.
в Р.Б., през границата на страната високо рискови наркотични вещества, което Н.
направил на 07.10.2009 г. през ГКПП М.Т., пренесъл през границата на
страната, без надлежно разрешително високо рисково наркотично вещество „хероин“,
в особено големи размери, с нетно тегло 27,415 /двадесет и седем килограма и
четиристотин и петнадесет грама/, със съдържание на активно вещество
„деацетилморфин“ - 45%, на обща стойност, определена съгласно Приложение
№ 1 от Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС, в размер на
1 781 975 лева /един милион седемстотин осемдесет и една хиляди
деветстотин седемдесет и пет лева/ и случаят е особено тежък - като на
основание чл.303 НПК е осъден за
престъпление по чл.242 ал.4 вр. ал.2 вр. чл.20 ал.3 от НК при условията на чл.54 НК на „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 16 /ШЕСТНАДЕСЕТ/ ГОДИНИ И „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА
200 000 ЛВ. /ДВЕСТА ХИЛЯДИ ЛЕВА/.
Със същата присъда
осъденият М.М.Ш. ЕГН-**********, е признат за ВИНОВEН в това, че за
времето от 06.09.2008г. до средата на м.ноември 2009 г. участвал в
организирана престъпна група, създадена с користна цел и с цел да върши
престъпления по чл.354а ал.1 и ал.2 от НК, на територията на страната,
образувана и ръководена от Р.Л.Й., ЕГН-********** и с участници Ю.С.И., ЕГН- **********
- като на основание чл.303 НПК е осъден за
престъпление по чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 вр. чл.93, т.20 НК, при
условията на чл.54 НК на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание
чл.23,ал.1 НК е определено на осъдения М.М.Ш. ЕДНО
ОБЩО И НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ, а именно - 16 ГОДИНИ /ШЕСТНАДЕСЕТ ГОДИНИ/ „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“.
На основание чл.60,
ал.1 и чл.61, т.2 ЗИНЗС е определен първоначален „СТРОГ“ РЕЖИМ за изтърпяване
на така наложеното едно общо и най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ 16 /ШЕСТНАДЕСЕТ/ ГОДИНИ В ЗАТВОР.
На
основание чл.23, ал.3 НК към така
наложеното на подсъдимия М.М.Ш. ЕДНО ОБЩО И НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ 16 ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ е присъедена изцяло наказанието „ГЛОБА“ в размер на
200 000 /ДВЕСТА ХИЛЯДИ/ лева.
Със
същата присъда е признат за виновен и осъден Н.З.Н.-ЕГН **********,
за престъпление по чл.242, ал.2 вр. чл.20, ал.2 от НК.
С
Присъдата на основание чл.242, ал.7 от НК са отнети в полза на държавата
предмета на контрабандата - високо рисково наркотично вещество „хероин“, с
нетно тегло 27,415 /двадесет и седем килограма и четиристотин и петнадесет
грама/, със съдържание на активно вещество „деацетилморфин“ 45%, на обща
стойност, определена съгласно Приложение № 1 от Постановление № 23/29.01.1998
г. на МС, в размер на 1 781 975 /един милион седемстотин осемдесет и
една хиляди деветстотин седемдесет и пет/ лева, като същото ДА СЕ УНИЩОЖИ по
надлежния ред, след влизане в законна сила на присъдата.
На основание чл.242, ал.8
НК е отнето в полза на държавата превозното средство, послужило за
превозването и пренасянето на наркотичното вещество, предмет на контрабандата,
а именно: л.а. ******* с ДК № *** , собственост на С.Н.Н.
–ЕГН **********.
С определение за одобряване на споразумение от
30.05.2012г. на СпНС, 4 състав са осъдени Р.Л.Й. за престъпление по чл.242, ал.4
вр.ал.2,вр.ал.5 вр.ал.1,б „ж“, вр.чл. 93, т.20, вр.чл. 20, ал.2 НК и чл. 321,
ал.3, т.1, вр. ал. 1, вр. ал.
1 ,вр.чл. 93, т.20 НК и Ю.С.И. за
престъпление по чл.242, ал.4 вр. ал.2, вр. ал.5
вр. ал.1, б.„ж“,
вр. чл. 93, т.20, вр. чл. 20, ал.3 НК и чл. 321, ал.3, т.2, вр. ал. 2,
вр. ал. 1, вр. чл. 93, т.20 НК при условията на
чл.384, вр.
чл.381, ал.7 НПК.
СЪДЪТ констатира,
че с постановяване на присъдата е пропуснал да се произнесе по отношение на
останалите веществени доказателства по делото.
СЪДЪТ намира, че
иззети с протоколи за претърсване и изземване от различни адреси мобилни
телефони от осъдените Ю.С.И. и Н.З.Н. са използвани за комуникация между
членовете на ОПГ и в този смисъл следва да бъдат отнети в полза на държавата на
основание чл.53, ал.1, б.“а“ НК, а именно че са послужили за извършване на
умишлено престъпление по чл.321 НК, а именно следва да бъдат отнети:
Мобилен
телефон Нокиа с ИМЕИ № 355208037466158 – обект № 6, съгласно
приемо-предаветелен протокол от 09.02.2012г. на СпНС
Мобилен
телефон Нокиа с ИМЕИ № 356641005487443 - обект № 7, съгласно
приемо-предаветелен протокол от 09.02.2012г. на СпНС
Мобилен
телефон Нокиа с ИМЕИ № 356641007005425 - обект № 8, съгласно
приемо-предаветелен протокол от 09.02.2012г. на СпНС
Мобилен телефон Нокиа с ИМЕИ № 358626015831571- обект № 9,
съгласно приемо-предаветелен
протокол от 09.02.2012г. на СпНС
Мобилен телефон Нокиа с ИМЕИ № 357683011496694- обект № 10,
съгласно приемо-предаветелен
протокол от 09.02.2012г. на СпНС-
Мобилен телефон Самсунг с ИМЕИ № 357449013451628 обект №11,
съгласно приемо-предаветелен
протокол от 09.02.2012г. на СпНС
Мобилен телефон Самсунг с ИМЕИ № 351872026815735 обект №12,
съгласно приемо-предаветелен
протокол от 09.02.2012г. на СпНС
По делото е
доказано, че посочените мобилни телефони са били ползвани от осъдените Ю.С.И. и
Н.З.Н..
Останалите вещи, а
именно: син тефтер с изписано на корицата „ADRESSBUCK EUROPA 1998-2000 Santin BERLI, свидетелство за
управление на МПС на Аднан Садуллах Сюлейман с ЕГН ********** с номер *********
следва да бъдат върнати съответно на осъдения М.М.Ш.
и на Аднан Садуллах Сюлейман.
СЪДЪТ намира, че следва
ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност, а именно, иззетите с протоколи за
претърсване и изземване:
Пет броя сим карти
на Вивател
Един брой сим карта
„Прима“ на Мтел
Един брой карта на
Глобул
Един брой сим карта
– картон на Глобул
Един брой сим карта
на Върджин мобайл
Един брой сим карта
– сим +
Един брой сим карта
Орандж
Един брой сим карта
СФР, без посочени номера в протоколите за претърсване и изземване
Два броя кутии за
мобилни телефони,
Два броя зарядни
устройства за мобилни телефони „Самсунг“ и „Нокия“
Жълти правоъгълни
таблетки.
Иззетите при
извършените претърсвания и изземвания писмени документи – молби, договори и
анекси, извлечения от сметки ( обекти № 2, 4 и 5 от приемо-предавателен
протокол от 09.02.2012г.), следва на основание чл.112, ал.4 НПК да се оставят
към делото.
СЪДЪТ намира, че
веществените доказателства, които са част от окомплектовката към отнетия лек
автомобил опел „Вектра“ с ДК № Н 1929 АН (вкл. Малък
регистрационен талон на МПС с № ********* и 1 бр. ключ с аларма за
автомобил „Опел“) следва да се считат за отнети, тъй като са относими с
посочения автомобил.
СЪДЪТ констатира,
че с постановяване на присъдата е пропуснал да се произнесе и по отношение
приложението на чл.70, ал.7 НК по отношение на осъдения М.М.Ш..
СЪДЪТ не приема
становището на прокурора за липса на компетентност на настоящия съдебен състав,
касателно приложението на чл.70, ал.7 НК, тъй като съгласно чл.306, ал.1, т.3
от НПК компетентентен да се произнесе по този въпрос с определение, след като е
пропуснал да стори това с присъдата, е именно съдът, постановил последната,
т.е. СпНС.
Визираната от прокурора
хипотеза касае съвсем различен случай, когато освободеният предсрочно не
изпълнява наложената пробационна мярка, именно тогава компетентен, с оглед нормата
на чл.306, ал.1, т.3, изр.2 от НПК е съответният окръжен съд, постановил
условното предсрочно освобождаване.
С влязла в сила на
29.12.2007г. присъда по НОХД№ 5080/2006г. на СГС на М.М.Ш.
е било наложено наказание от две години и осем месеца „Лишаване от свобода“,
при първоначален „общ“ режим.
С влязло в сила на
05.09.2008г. определение по НЧД№ 2482/2008г. на СГС е постановено условно
предсрочно освобождаване на осъдения М.М.Ш. от
изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“ в размер на
пет месеца и 23 дни, определено му по горното НОХД № 5080/2006г. на
СГС, като на основание чл.70, ал.6 НК е определен изпитатален срок в размер на
шест месеца.
Престъплението чл.321,
ал.3, т.2 вр. ал.2 НК, за което е осъден М.М.Ш., с
влязла в сила присъда по НОХД № 636/2012г. на СпНС, извършено за времето от 06.09.2008г.
до средата на м.ноември 2009 г.
От горното е видно,
че в шестмесечния изпитателен срок по чл.70, ал.6 НК, определен по
НЧД№ 2482/2008г. на СГС е започнало да се осъществява изпълнителното
деяние на продълженото престъпление по чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 НК, предмет
на присъдата по НОХД № 636/2012г. на СпНС.
Когато в срока по
чл.70, ал.6 НК условно предсрочно освободеният извърши ново умишлено
престъпление, за което му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“, той
изтърпява задължително и частта от наказанието, от изтърпяването на която е бил
предсрочно освободен.
С оглед горното,
осъденият М.М.Ш., на основание чл.70, ал.7 от НК
следва да изтърпи отделно неизтърпяната част от наказанието по Присъда НОХД№ 5080/2006г.
на СГС, в размер на пет месеца и двадесет и три дни, от който остатък е бил
предсрочно освободен по НЧД№ 2482/2008г. на СГС. Това наказание следва да
бъде изтърпяно в затвор, при първоначален строг режим, на основание чл.61, т.2
вр. чл.60, ал.1 ЗИНЗС
Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА на основание
чл.53, ал.1 ,б.“а“ НК в ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА следните вещи:
Мобилен
телефон Нокиа с ИМЕИ № 355208037466158 – обект № 6, съгласно
приемо-предаветелен протокол от 09.02.2012г. на СпНС
Мобилен
телефон Нокиа с ИМЕИ № 356641005487443 - обект № 7, съгласно
приемо-предаветелен протокол от 09.02.2012г. на СпНС
Мобилен
телефон Нокиа с ИМЕИ № 356641007005425 - обект № 8, съгласно
приемо-предаветелен протокол от 09.02.2012г. на СпНС
Мобилен телефон Нокиа с ИМЕИ № 358626015831571- обект № 9,
съгласно приемо-предаветелен
протокол от 09.02.2012г. на СпНС
Мобилен телефон Нокиа с ИМЕИ № 357683011496694- обект № 10,
съгласно приемо-предаветелен
протокол от 09.02.2012г. на СпНС-
Мобилен телефон Самсунг с ИМЕИ № 357449013451628 обект №11,
съгласно приемо-предаветелен
протокол от 09.02.2012г. на СпНС
Мобилен телефон Самсунг с ИМЕИ № 351872026815735 обект №12,
съгласно приемо-предаветелен
протокол от 09.02.2012г. на СпНС
ВРЪЩА на осъдения М.М.Ш. – ЕГН син тефтер с изписано на корицата „ADRESSBUCK
EUROPA 1998-2000 Santin BERLI, иззето с протокол за претърсване и изземване от 27.01.2010г.
ВРЪЩА на АДНАН САДУЛЛАХ
СЮЛЕЙМАН с ЕГН ********** свидетелство за управление на МПС с номер
*********,
ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност, а именно, иззетите с протоколи за претърсване и
изземване:
Пет броя сим карти
на Вивател
Един брой сим карта
„Прима“ на Мтел
Един брой карта на
Глобул
Един брой сим карта
– картон на Глобул
Един брой сим карта
на Върджин мобайл
Един брой сим карта
– сим +
Един брой сим карта
Орандж
Един брой сим карта
СФР, без посочени номера в протоколите за претърсване и изземване
Два броя кутии за
мобилни телефони,
Два броя зарядни
устройства за мобилни телефони „Самсунг“ и „Нокия“
Жълти правоъгълни
таблетки.
ДА СЕ ОСТАВЯТ към делото на основание чл.112, ал.4 от НПК иззетите при извършените претърсвания и изземвания писмени документи –
молби, договори и анекси, извлечения от сметки ( обекти № 2, 4 и 5 от
приемо-предавателен протокол от 09.02.2012г.)
ОСЪЖДА на основание
чл.70, ал.7 НК, М.М.Ш. – ЕГН ********** (със
снета по делото самоличност) да изтърпи
отделно от наказанието по НОХД№ 636/2012г. на СпНС, неизтърпяната част от
наказанието по НОХД№ 5080/2006г. на СГС, в размер на ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ТРИ ДНИ, за което е бил предсрочно
освободен с определение по НЧД№ 2482/2008г. на СГС.
НАКАЗАНИЕТО от пет
месеца и двадесет и три дни да бъде изтърпяно в затвор, при първоначален „строг“
режим, на основание чл.61, т.2 вр. чл.60, ал.1 ЗИНЗС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране пред Апелативен специализиран наказателен съд в 15-дневен срок от
датата на постановяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕН-СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
3.