Номер 15119.08.2020 г.Град Велико Търново
Апелативен съд – Велико ТърновоТрети граждански и търговски състав
На 19.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:ИЛИЯНА ПОПОВА
Членове:ГАЛЯ МАРИНОВА
МАЯ ПЕЕВА
като разгледа докладваното от МАЯ ПЕЕВА Въззивно частно търговско дело №
20204001000238 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 613а, ал. 3 ТЗ вр. чл. 729, ал. 3 ТЗ.
Образувано е по частна жалба от К. П. И. - синдик на „Милкиекс“
ООД против определение № 333/14.07.2020 г. по т.д. № 3/2010 г. на Окръжен
съд Габрово, с което съдът не е одобрил дванадесета окончателна сметка за
разпределение, изготвена от жалбоподателя, с която в негова полза се
разпределя сумата 20000 лв., представляваща окончателно възнаграждение
съобразно решение на събрание на кредиторите от 27.09.2018 г. В жалбата са
изложени съображения за неправилност на постановения акт, тъй като от
изготвения доклад от 13.07.2020 г. се установява, че масата на
несъстоятелността е изчерпана, всички известни на синдика активи са
осребрени и са реализирани всички възможности за попълване на масата на
несъстоятелността. Останало е непродаваемо имущество, по отношение на
което са проведени 42 бр. продажби за периода 25.01.2016 г. – 25.11.2019 г., и
според жалбоподателя тази негова констатация няма как да се промени от
събранието на кредиторите. С оглед на това счита, че осребряването е
приключило и по тази причина е изготвена дванадесета окончателна сметка.
Висящото производство по чл. 694 ТЗ също смята, че няма отношение, тъй
като от изхода на това дело няма да се открие ново имущество за
осребряване, нито може да се очакват парични постъпления. Излага доводи,
че след провеждане на заключителното събрание на кредиторите, съдът ще
издаде решение за прекратяване на производството по несъстоятелност и
заличаване на търговското дружество, както и за прекратяване правомощията
на синдика. Изготвянето на окончателна сметка след проведеното
заключително събрание на кредиторите и одобряването й от съда изисква
технологично време, което като продължителност е по-дълго от срока за
произнасяне на съда с решение по чл. 735, ал. 1, т. 2 ТЗ, в който случай за
синдика не съществува обективно възможност да получи окончателното си
възнаграждение.
Отправено е искане за отмяна на обжалваното определение и се
постанови друго, с което бъде одобрена дванадесета окончателна сметка.
Съдът, след като съобрази оплакванията в частната жалба, мотивите
на обжалвания съдебен акт и материалите по приложеното дело, намира
следното:
Настоящият състав приема, че жалбата е допустима, тъй като е
подадена в срок, от активно легитимирано лице. Съгласно разпоредбата на чл.
661, ал. 1 ТЗ възнаграждението на синдика е текущо и окончателно, като и в
двата случая то представлява разноски в производството по несъстоятелност
– чл. 723, т. 2 ТЗ и се удовлетворява по реда на чл. 722, ал. 1, т. 3 ТЗ. В
случаите, когато съдът по несъстоятелността се произнесе по чл. 729, ал. 1 ТЗ
и с това определение се засегне удовлетворяването на вземането за
възнаграждение на синдика, той като титуляр на това вземане има право на
частна жалба по чл. 729, ал. 3 ТЗ, с оглед зачитане на неговото право да
получи съдебна защита при упражняването му. В този смисъл е Определение
№ 52/27.01.2016 г. по ч.т.д. № 3558/2015 г., І Т.О. на ВКС.
Пред съда по несъстоятелността, пред когото е висящо т.д. № 3/2010
г. на Окръжен съд Габрово, са приложени от синдика частична сметка № 11
за разпределение на кредиторите по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ и дванадесета
окончателна сметка за разпределение на кредиторите по чл. 722, ал. 1, т. 3 ТЗ.
В дванадесета окончателна сметка за разпределение е включена сумата от
20000 лв. в полза на синдика К. И., която сума представлява окончателно
възнаграждение, определено от проведеното на 27.09.2018 г. събрание на
кредиторите на „Милкиекс“ ООД. Двете сметки са обявени на
информационното табло на Окръжен съд Габрово на 09.06.2020 г., както и в
ТР на 11.06.2020 г., и по тях не са постъпили възражения. С определение №
313/02.07.2020 г. частична сметка № 11 е одобрена от съда, като на същата
дата са дадени указания синдикът да отговори след изготвяне на сметки № 11
и № 12 остават ли суми по особената сметка и в какъв размер, изчерпана ли е
масата на несъстоятелността, съществуват ли непродаваеми вещи, какви, на
каква стойност, какъв е процентът, до който са удовлетворени кредиторите на
длъжника и какъв е размерът на разпределените, но непотърсени от
кредиторите суми. С отчет по чл. 659, ал. 2 ТЗ синдикът е посочил
наличността на средства по банковата сметка на несъстоятелния търговец,
както и висящността на в.т.д. № 158/2020 г. на ВТАС, образувано по предявен
иск от НАП по чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ. С молба от 13.07.2020 г. е отговорил, че
след изготвените сметки за разпределение № 11 и № 12 няма свободни суми
за разпределение, а само суми, заделени за кредиторите, неполучили плащане
по частична сметка № 9 – работници и служители. В масата на
несъстоятелността съществуват непродаваеми вещи – подробно описани
девет недвижими имота в с. Сломер и в землището на с. Добромирка. По
отношение на тези имоти чрез пряко договаряне за периода 25.01.2016 г. –
25.11.2019 г. са проведени 42 бр. продани, на които не са се явили купувачи.
Посочен е процента, до който са удовлетворени кредиторите и размерите на
разпределените и непотърсени суми от кредитори.
С обжалваното определение съдът е приел, че поради висящност на
производството по предявения иск по чл. 694 ТЗ и данните за налично
имущество, за което няма решение по чл. 734, ал. 2 ТЗ, не може да бъде
одобрена дванадесетата окончателна сметка и е оставил без уважение
искането на синдика в тази насока.
При тези изложени обстоятелства въззивният съд мотивира
следните правни изводи:
Окончателното възнаграждение на синдика се определя от
събранието на кредиторите, като в случая то е определено като фиксирана
сума. Доколкото кредиторите не са посочили изрично момента, в който това
вземане на синдика да е дължимо, следва да се приеме, че окончателното
възнаграждение се следва към деня на приключване на производството по
несъстоятелност, когато приключва и дейността на синдика. В конкретния
казус, видно от изявленията на синдика, в масата на несъстоятелността са
останали непродаваеми недвижими имоти и неудовлетворени вземания. С
оглед на това, той е бил длъжен да изготви отчет и доклад по чл. 733 ТЗ, в
който да посочи извършените разпределения на сумите, събрани при
осребряването, и останалите неплатени вземания, като задели сумата за
окончателното си възнаграждение, и едва след произнасяне на събранието на
кредиторите относно съдбата на непродаваемите вещи по чл. 734, ал. 2, изр. 2
ТЗ, когато то не намери нови възможности за осребряване, може да се счете,
че функциите на синдика са осъществени изцяло и би възникнало за него
правото да получи окончателното си възнаграждение. От материалите по
делото се вижда, че тези предпоставки не са се случили. По тези съображения
настоящият състав счита, че все още окончателното възнаграждение на
синдика не се дължи, в който смисъл са и изводите на решаващия състав,
постановил обжалваното определение. Не може да се направи извода, че
дейността на синдика е приключила и при налично производство по чл. 694,
ал. 2, т. 1 ТЗ, за което е образувано в.т.д. № 158/2020 г. на ВТАС, тъй като
това има отношение към фиксиране кръга на кредиторите и размерите на
техните вземания, което съответно да намери проекция при изготвянето на
доклада по чл. 733 ТЗ. На настоящият състав е служебно известно, че към
момента е постановено решение от 13.08.2020 г., което е окончателно. Тези
изводи на настоящия състав съвпадат с изводите на първостепенния съд,
което налага потвърждаване на обжалваното определение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 333/14.07.2020 г. по т.д. №
3/2010 г. на Окръжен съд Габрово, с което е оставено без уважение искането
на синдика на „Милкиекс“ ООД Севлиево, в несъстоятелност – К. И. за
одобрение на дванадесета /окончателна/ сметка за разпределение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________