Протокол по дело №16143/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21387
Дата: 27 ноември 2023 г. (в сила от 24 ноември 2023 г.)
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20231110216143
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 21387
гр. София, 24.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110216143 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. М., се явява лично и с адв. И. С. от САК,
упълномощен защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на делото.
АДВ. С.: Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ въз основа
на представена документ за самоличност - лична карта:
М. К. М., роден на хххххххххххх г. в гр. София, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, с висше образование, работи, живущ в гр.
София, ул. „хххххххххххх № 18, ет.3, ап.20, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство,
включително правото му на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя искания за
отводи.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 1363/2023 г. по
описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 33610/2023 г. по описа на СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме в цялост представеното споразумение за
приключване на делото. Моля да го одобрите.
АДВ. С.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.5 от НПК, СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните да
обсъдят промени в споразумението в смисъл промяна на наложеното
наказание на обв. М., така, че същото да е съответно на обществената
опасност на деянието.
СЪДЪТ предостави възможност на страните да обсъдят промени на
споразумението и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОЧИВКА десет минути.
След дадената почивка съдебното заседание продължава в 15:00 ч., при
същия съдебен състав, страни, съдебен секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие за промяна параметрите на
първоначално предложените, а именно да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от дванадесет месеца, което да се отложи за
изпитателен срок от четири години, като на обвиняемия се наложи глоба в
размер на 2000 лева.
АДВ. С.: Поддържам становището на прокурора. Смятам, че това
наказание ще изпълни цели на закона.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам направените промени и съм съгласен с тях.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК пристъпва към разпит на обв. М.:
2
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото
да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението,
доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложените
промени.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържанието на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК
за решаване на дело в досъдебната фаза
по досъдебно производство № 1363/2023 г. по описа на 04 РУ – СДВР,
пр. пр. № 33610/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 24.11.2023г., в гр. София, между Георги Карачанаков – мл.
прокурор при Софийска районна прокуратура и И. С. адвокат при САК,
упълномощен защитник на М. К. М., ЕГН: ********** – обвиняем по
досъдебно производство № 1363/2023 г. по описа на 04 РУ – СДВР, пр. пр. №
33610/2023г. по описа на Софийска районна прокуратура, се постигна
настоящото споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 НПК за решаване на
делото в досъдебното производство, по силата на което
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемият М. К. М., ЕГН: **********, се признава за виновен за
това, че на 16.08.2023г., в обитавано от него жилище, находящо се на адрес:
гр. София, ул. хххххххххххх № 18, ет. 3, ап. 20, без надлежно разрешително,
изискващо се съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр.
чл.30 от ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества – коноп с
общо нетно тегло 78,05 грама, на стойност 1561.00 лв (хиляда петстотин
шестдесет и един лева), разпределен в три обекта, обозначени съгласно
заключение на СФХЕ № 697-Х/05.09.2023г. по описа на ОЕКД-СДВР, както
следва:
-обект № 1, с нетно тегло 2,96 грама, на стойност 59.20 лв, с
процентното съдържание на активно действащия компонент
3
тетрахидроканабинол в обекта 23 %, при цена за един грам коноп 20.00 лв;
-обект № 2, с нетно тегло 35,81 грама, на стойност 716.20 лв, с
процентното съдържание на активно действащия компонент
тетрахидроканабинол в обекта 26 %, при цена за един грам коноп 20.00 лв;
-обект № 3, с нетно тегло 39,28 грама, на стойност 785.60 лв, с
процентното съдържание на активно действащия компонент
тетрахидроканабинол в обекта 20 %, при цена за един грам коноп 20.00 лв
(Конопът/марихуаната е включен/а в Списък І – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП)
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 НК.
На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 4 НПК, вр. чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.54
НК, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция
съгласно чл.36 НК, за извършеното от обвиняемия М. К. М., ЕГН:
**********, да се наложи наказание с размер на дванадесет месеца лишаване
от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК да се отложи
за срок от четири години.
От така наложеното наказание, при евентуално изпълнение на
отложеното наказание лишаване от свобода, на основание чл.59, ал.1, т.1 и
ал.2 НК, да се приспадне времето, през което обвиняемият М. К. М., ЕГН:
**********, е бил задържан по реда на ЗМВР на 16.08.2023 г. ( със Заповед
рег. № 513зз-1463/16.08.2023 г.).
На основание чл.354а, ал.3, т.1 във вр. чл.54 от НК страните се
споразумяха на обвиняемия да наложи наказание „ГЛОБА“ в размер на
2000,00 (две хиляди) лева.
Обвиняемият М. К. М., ЕГН: **********, се осъжда да заплати по
сметка на СДВР сторените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 365.51 лв /триста шестдесет и пет лева и петдесет и една стотинки/
за изготвени два броя експертизи.
По делото не са причинени имуществени вреди.
Приобщените като веществени доказателства (съгласно протокол за
претърсване и изземване от 16.08.2023г.) наркотични вещества коноп с общо
нетно тегло 78,05 грама, намиращи се на съхранение при разследващия орган,
да се отнемат в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6, вр. ал.3 НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
4
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл.382, ал.7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:

МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ГЕОРГИ КАРАЧАНАКОВ АДВ. И. С.

ОБВИНЯЕМ :
М. М.


Д Е К Л А Р А Ц И Я

М. К. М., ЕГН: **********, род. на ххххххххххххг. в гр. София,
българин, българско гражданство, висше образование, неженен, несъждан,
продавач-консултант, постоянен адрес: гр. София, кв. „Горна баня“, ул.
„Планета“ № 9,
Д Е К Л А Р И Р А М,
Разбирам обвинението и какво е предвиденото наказание за него.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови
клаузи и условия и с това делото следва да бъде решено.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл.383, ал.1 НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
24.11.2023 г. ОБВИНЯЕМ :
гр. София М. М.
СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по
5
чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато настоящото
обвинение срещу обвиняемия М., не попада под хипотезата на чл.381, ал.2
НПК, уреждаща случаите на недопустимост за сключване на споразумение; с
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
определеното на обвиняемия М. наказание е съобразено с данните за
личността на същия и доказателствата по делото, поради което и
Споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор -
ГЕОРГИ КАРАЧАНАКОВ и адвокат И. С. от САК, упълномощен защитник
на обвиняемия М. К. М. с ЕГН **********, Споразумение по досъдебно
производство № 1363/2023 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 33610/2023
г. по описа на СРП за решаване на наказателното производство на основание
чл.381 и сл. от НПК.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16143/2023 г. по
описа на СРС, НО, 94 състав.
Определението за прекратяване на наказателното производство е
окончателно.
На основание чл.309 от НПК, СЪДЪТ служебно се занима с мярката за
неотклонение на обв. М. и като намери, че наказателното производство е
прекратено с неподлежащ на обжалване съдебен акт, счете, че изпълняваната
по отношение на обв. М., мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в
размер на 700,00 лева, внесени, следва да бъде отменена.
При тези мотиви и на основание чл.309, ал.4 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ изпълняваната по отношение на обвиняемия М. К. М. мярка за
неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 700,00 (седемстотин
6
лева) лева.
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.35
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7