О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Каварна, 24.01.2020 г.
Каварненският районен съд в
закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и двадесета
година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЕМИЛИЯ ПАНЧЕВА
като разгледа докладваното от
съдията Гр. Д. № 29/2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по предявен от Д.Г.К., срещу Дирекция
социално подпомагане гр. Каварна, иск за присъждане на сумата от 1000,00 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, вследствие на действия и
бездействия на служители на ответника, осъществени при и по повод изпълнение на
административната им дейност.
Правната квалификация на иска се определя от съда въз
основа на въведените от ищеца твърдения. Определящо за правната квалификация се
явява изложението на факти в обстоятелствената част на исковата молба, а в
настоящия случай то по своя характер е изключително противоречиво, което
създава затруднения при определянето на приложимия закон. Въпреки това при
въведените от ищеца твърдения съдът намира, че правната квалификация на
искането е чл. 1, ал. 1
от ЗОДОВ, т.к. в случая се твърдят вреди, причинени на граждани от
незаконосъобразни действия и бездействие при изпълнение на административна
дейност. Подведомствеността на съдилищата по граждански дела зависи от метода
на регулиране на отношението. Граждански са всички правоотношения, регулирани с
метода на равнопоставяне на техните субекти. Административни са споровете
относно уредени от административното право отношения, какъвто е разглеждания
случай.
Разпоредбата на чл. 128, ал.
1, т. 4 АПК установява подведомствеността на административните дела,
като предоставя в компетентност на административните съдилища делата по искания
за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на
административни органи и длъжностни лица, какъвто съдът счита, че е настоящия
случай.
При това положение, съдът намира, че съгл.
разпоредбата на чл. 1, ал. 2
от ЗОДОВ, претенцията следва да бъде разгледана по реда на АПК и първа
инстанция по делото следва да бъде административен съд, а съгласно местната
подсъдност – Административен съд Добрич (съгл. т. 1 от Тълкувателно постановление
№ 2/2014 от 19.05.2015 г. на Общото събрание на Гражданската колегия
на ВКС и Първа и Втора колегии на ВАС). Т.к. исковата молба е адресирана до
Каварненски районен съд и е заведена в деловодството на районния съд,
образуваното по нея дело следва да бъде прекратено и да бъде изпратено на компетентния
за разглеждането му съд.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 14, ал. 2
от ГПК, производството по Гр. Д. № 29/2020 г. на Каварненски районен
съд и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд гр. Добрич.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Добрички окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………….